Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Threadripper 1940

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء18غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةTSMCGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةArrow Lake-HX Refresh (2026)Zen (2017−2020)
تاريخ الافراج عنه17 مارس 2026 (مؤخرا)29 يوليو 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 1940 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2414
الخيوط2428
التردد الأساسي2.7 GHz3.2 GHz
التردد الأقصى5.5 GHz3.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1192 كيلوبايت (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23 ميغابايت (لكل نواة)512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 336 ميغابايت (مجموع)32 ميغابايت
العملية التكنولوجية3 nm14 nm
حجم الكريستال243 مم2213 مم2
عدد الترانزستورات17,800 million9,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجاني++

التوافق

معلومات عن Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 1940 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءIntel BGA 2114SP3r2
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 1940. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 1940 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 1940.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 1940. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR4 Quad-channel

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةArc Xe-LPG Graphics 64EUلايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 1940.

إصدار PCIe5.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express24لايوجد بيانات

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 17 مارس 2026 29 يوليو 2017
النوى المادية 24 14
الخيوط 24 28
العملية التكنولوجية 3 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 180 واط

يحتوي Ultra 9 290HX Plus بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ونواة فعلية أكثر بنسبة 71.4%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 227.3% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper 1940، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 16.7%،.

لا يمكننا الاختيار بين Intel Core Ultra 9 290HX Plus و AMD Ryzen Threadripper 1940 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Core Ultra 9 290HX Plus هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen Threadripper 1940 هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD Ryzen Threadripper 1940
Ryzen Threadripper 1940

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 15 أصوات

قيم Core Ultra 9 290HX Plus على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Ryzen Threadripper 1940 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 1940، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.