Ultra 7 255H ضد Ryzen 5 1600AF

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core Ultra 7 255H و Ryzen 5 1600AF نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء343غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة14.93لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتZen (2017−2020)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2025 (منذ أقل من عام)11 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 7 255H و Ryzen 5 1600AF المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية166
نوى الأداء6لايوجد بيانات
النوى الفعالة8لايوجد بيانات
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقة2لايوجد بيانات
الخيوط1612
التردد الأساسيلايوجد بيانات3.2 GHz
التردد الأقصى5.1 GHz3.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 324 ميغابايت16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجيةلايوجد بيانات12 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات192 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,800 million
دعم 64 بت++
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Core Ultra 7 255H و Ryzen 5 1600AF التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA2049AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 7 255H و Ryzen 5 1600AF. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

تقنيات الأمن

Core Ultra 7 255H و Ryzen 5 1600AF التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 7 255H و Ryzen 5 1600AF.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 7 255H و Ryzen 5 1600AF. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-6400DDR4 Dual-channel
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® Arc™ 140T GPUلايوجد بيانات
Quick Sync Video+-
أقصى تردد للرسومات2.25 GHzلايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core Ultra 7 255H و Ryzen 5 1600AF وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة4لايوجد بيانات

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core Ultra 7 255H و Ryzen 5 1600AF وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)لايوجد بيانات
دقة قصوى على eDP3840x2400 @ 120Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzلايوجد بيانات

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core Ultra 7 255H و Ryzen 5 1600AF وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12.2لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 7 255H و Ryzen 5 1600AF.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Express28لايوجد بيانات
دعم PCI5.0 and 4.0لايوجد بيانات

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 1 يناير 2025 11 أكتوبر 2019
النوى المادية 16 6
الخيوط 16 12
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 65 واط

يحتوي Ultra 7 255H بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 166.7% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 33.3%،

أما Ryzen 5 1600AF، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 76.9% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Core Ultra 7 255H و Ryzen 5 1600AF ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Core Ultra 7 255H هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen 5 1600AF هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core Ultra 7 255H و Ryzen 5 1600AF - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
AMD Ryzen 5 1600AF
Ryzen 5 1600AF

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core Ultra 7 255H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 293 أصوات

قيم Ryzen 5 1600AF على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core Ultra 7 255H أو Ryzen 5 1600AF, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.