Ultra 7 255H vs Ryzen 5 1600AF

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности434не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество30.13нет данных
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность26.43нет данных
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыArrow Lake-H (2025)Pinnacle Ridge (2019)
Дата выхода13 января 2025 (1 год назад)11 октября 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$514$85

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 255H и Ryzen 5 1600AF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 255H и Ryzen 5 1600AF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер166
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков1612
Базовая частота2 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм12 нм
Размер кристалланет данных213 мм2
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 255H и Ryzen 5 1600AF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049AM4
Энергопотребление (TDP)28 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Ryzen 5 1600AF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 255H и Ryzen 5 1600AF технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Ryzen 5 1600AF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 255H и Ryzen 5 1600AF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 255H и Ryzen 5 1600AF видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUN/A
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.25 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Ryzen 5 1600AF видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 255H и Ryzen 5 1600AF видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Ryzen 5 1600AF видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Ryzen 5 1600AF периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.03.0
Количество линий PCI-Express2416

Обзор плюсов и минусов


Новизна 13 января 2025 11 октября 2019
Ядер 16 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 3 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 65 Ватт

У Ultra 7 255H следующие преимущества: новее на 5 лет, на 167% больше ядер и на 33% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 132%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 7 255H и AMD Ryzen 5 1600AF. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 255H предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 1600AF - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 202 голоса

Оцените Core Ultra 7 255H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 383 голоса

Оцените Ryzen 5 1600AF по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 255H и Ryzen 5 1600AF, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.