5 315 vs 3 201E

#إعلان 
اشتر من أمازون
3 304 3 305 5 315 5 320 5 330 7 350 7 360
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3 201E 3 201TE 5 211E 5 211TE 5 221E 5 221TE 5 223PQE 7 251E 7 251TE 7 253PQE 9 273PQE

تقييم الأداء التراكمي

Core 5 315
2026, $340
6 النوى / 6 الخيوط, 15 Watt
8.87
+3.4%
Core 3 201E
2025, $134
4 النوى / 8 الخيوط, 60 Watt
8.58

يتفوق Core 5 315 على Core 3 201E بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Core 5 315 Core 5 315
3 201E 3 201E

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء10751103
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة11.3127.59
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةWildcat Lake (2026)Bartlett Lake (2025−2026)
تاريخ الافراج عنه16 أبريل 2026 (منذ أقل من عام)13 يناير 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$340$134

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

3 201E له قيمة 144٪ أفضل للمال من Core 5 315.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

Core 5 315 و Core 3 201E المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية64
الخيوط68
التردد الأساسي1.5 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى4.4 GHz4.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1192 كيلوبايت80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22.5 ميغابايت1.25 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت (مجموع)12 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية3 nm10 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات163 مم2
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن Core 5 315 و Core 3 201E التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءIntel BGA 15161700
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt60 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 5 315 و Core 3 201E. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++

تقنيات الأمن

Core 5 315 و Core 3 201E التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 5 315 و Core 3 201E.

VT-d++
VT-x++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 5 315 و Core 3 201E. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5, LPDDR5XDDR4, DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel Xe3 Graphics (2 Xe)Intel UHD Graphics 730

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core 5 315 و Core 3 201E.

إصدار PCIe4.05.0
عدد ممرات PCI Express620

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 5 315 8.87
+3.4%
3 201E 8.58

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Core 5 315 15353
+3.5%
عينات: 2
3 201E 14839
عينات: 6

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 8.87 8.58
الجِدة 16 أبريل 2026 13 يناير 2025
النوى المادية 6 4
الخيوط 6 8
العملية التكنولوجية 3 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 60 واط

يحتوي Core 5 315 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ونواة فعلية أكثر بنسبة 50%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،

أما 3 201E، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 33%،.

لا يمكننا الاختيار بين Intel Core 5 315 و Intel Core 3 201E الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن Core 5 315 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Core 3 201E هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 5 315 Core 5 315
vs
PRO A12-9830B PRO A12 9830B
Core 5 315 Core 5 315
vs
E1-2150 E1 2150
Core 5 315 Core 5 315
vs
5 221E Core 5 221E
Core 5 315 Core 5 315
vs
7 251TE Core 7 251TE
Core 5 315 Core 5 315
vs
7 251E Core 7 251E
Core 5 315 Core 5 315
vs
5 211E Core 5 211E
Core 5 315 Core 5 315
vs
5 211TE Core 5 211TE
Core 5 315 Core 5 315
vs
3 201TE Core 3 201TE
Core 5 315 Core 5 315
vs
5 221TE Core 5 221TE
Core 3 305 Core 3 305
vs
Core 3 304 Core 3 304
Core 3 305 Core 3 305
vs
Core 7 360 Core 7 360
Core 3 305 Core 3 305
vs
Core 7 350 Core 7 350

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core 5 315 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core 3 201E على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 5 315 و Core 3 201E، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.