Core 2 Quad Q9550 ضد Athlon 64 X2 4200+

#إعلان 
اشتر من أمازون
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9650
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4800+ EE Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

محتويات

Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Athlon 64 X2 4200+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2151غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةCore 2 Quad (Desktop)لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة1.47لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةYorkfield (2007−2009)Manchester (2005−2006)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)ديسمبر 2006 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$309

المواصفات التفصيلية

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Athlon 64 X2 4200+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأقصى2.83 GHz2.2 GHz
سرعة الإطارات1333 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات256K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 212288 كيلوبايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm90 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات220 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات154 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Athlon 64 X2 4200+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءLGA775939
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt89 Watt

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Athlon 64 X2 4200+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1,DDR2,DDR3لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Quad Q9550 2345
+221%
Athlon 64 X2 4200+ 731

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Core 2 Quad Q9550 370
+126%
Athlon 64 X2 4200+ 164

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Core 2 Quad Q9550 1037
+273%
Athlon 64 X2 4200+ 278

ملخص الإيجابيات والسلبيات

النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 45 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 89 واط

يحتوي Core 2 Quad Q9550 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما Athlon 64 X2 4200+، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.7% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Core 2 Quad Q9550 و Athlon 64 X2 4200+ ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Quad Q9550 و Athlon 64 X2 4200+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
ضد
Pentium G4400T Pentium G4400T
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
ضد
Athlon X2 4450e Athlon X2 4450e
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
ضد
Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
ضد
i7-5500U Core i7 5500U
i7-920 Core i7 920
ضد
Celeron N4500 Celeron N4500
i7-950 Core i7 950
ضد
Athlon 3000G Athlon 3000G
i7-950 Core i7 950
ضد
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
i7-960 Core i7 960
ضد
Phenom II X6 1055T (95W) Phenom II X6 1055T (95W)
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
ضد
i5-12400 Core i5 12400
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
ضد
Ryzen 7 5700X Ryzen 7 5700X
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6700
ضد
Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9770
i7-620M Core i7 620M
ضد
i5-12400 Core i5 12400
i5-580M Core i5 580M
ضد
Ryzen 7 4800H Ryzen 7 4800H

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 1861 أصوات

قيم Core 2 Quad Q9550 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 149 أصوات

قيم Athlon 64 X2 4200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Quad Q9550 أو Athlon 64 X2 4200+, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.