Core 2 Quad Q9100 ضد Core 2 Extreme X9100

VS

درجة الأداء المجمعة

Core 2 Quad Q9100
2008
4 النوى / 4 الخيوط
1.24
Core 2 Extreme X9100
2008
2 النوى / 2 الخيوط
1.33
+7.3%

Core 2 Extreme X9100 يتفوق على Core 2 Quad Q9100 بمقدار 7٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core 2 Quad Q9100 و Core 2 Extreme X9100 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء22002140
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةCore 2 QuadIntel Core 2 Extreme
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنهأغسطس 2008 ( منذ15 سنوات)15 يوليو 2008 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$851
السعر الحالي$2255 $120 (0.1x)

المواصفات الفنية

Core 2 Quad Q9100 و Core 2 Extreme X9100 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسي2.26 GHz3.06 GHz
التردد الأقصى2.26 GHz3.06 GHz
دعم الحافلات1066 MHz1066 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 26 ميغابايت (مجموع)6 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستال2x 107 مم2107 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C105 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات410 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا
نطاق جهد واسع1.05V-1.175V1.05-1.2625V

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad Q9100 و Core 2 Extreme X9100 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءPGA478PGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt44 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad Q9100 و Core 2 Extreme X9100. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesلايوجد بيانات-
Demand Based Switching--
AMT++
التكافؤ FSB--

تقنيات الأمن

Core 2 Quad Q9100 و Core 2 Extreme X9100 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Quad Q9100 و Core 2 Extreme X9100.

VT-x++

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Quad Q9100 1.24
Core 2 Extreme X9100 1.33
+7.3%

Core 2 Extreme X9100 يتفوق على Core 2 Quad Q9100 بمقدار 7٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Core 2 Quad Q9100 1915
Core 2 Extreme X9100 2063
+7.7%

Core 2 Extreme X9100 يتفوق على Core 2 Quad Q9100 بمقدار 8% في Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Core 2 Quad Q9100 2905
Core 2 Extreme X9100 3834
+32%

Core 2 Extreme X9100 يتفوق على Core 2 Quad Q9100 بمقدار 32% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Core 2 Quad Q9100 10081
+35.5%
Core 2 Extreme X9100 7440

Core 2 Quad Q9100 يتفوق على Core 2 Extreme X9100 بمقدار 35% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Core 2 Quad Q9100 3310
+17.8%
Core 2 Extreme X9100 2810

Core 2 Quad Q9100 يتفوق على Core 2 Extreme X9100 بمقدار 18% في 3DMark06 CPU.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.24 1.33
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 44 واط

لا يمكننا الاختيار بين Core 2 Quad Q9100 و Core 2 Extreme X9100 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Quad Q9100 و Core 2 Extreme X9100 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 36 أصوات

قيم Core 2 Quad Q9100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 32 أصوات

قيم Core 2 Extreme X9100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Quad Q9100 أو Core 2 Extreme X9100, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.