Core 2 Extreme QX6850 ضد Xeon E5450

Duo E7500 Duo E8400 Extreme QX6700 Extreme QX6850 Extreme X6800 Extreme QX6800 Extreme QX9650 Extreme QX9770 Extreme QX9775 Quad Q6600 Quad Q6600 (95W) Quad Q6700
VS
E5405 E5410 E5420 E5430 E5440 E5450 E5462 E5472

درجة الأداء المجمعة

Core 2 Extreme QX6850
4 النوى / 4 الخيوط
1.48

يتفوق Xeon E5450 على Core 2 Extreme QX6850 بنسبة معتدلة 12 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6850
Xeon E5450 Xeon E5450

معلومات عامة

مقارنة بين Core 2 Extreme QX6850 و Xeon E5450 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء20491957
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.690.05
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةCore 2 Extreme (Desktop)لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةKentsfield (2007)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات1 أكتوبر 2007 ( منذ16 سنوات)
السعر الحالي$385 $62

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Core 2 Extreme QX6850 له قيمة 5280٪ أفضل للمال من Xeon E5450.

المواصفات الفنية

Core 2 Extreme QX6850 و Xeon E5450 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية4لايوجد بيانات
الخيوط4لايوجد بيانات
التردد الأساسيلايوجد بيانات3 GHz
التردد الأقصى3 GHzلايوجد بيانات
دعم الحافلات1333 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات12 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية65 nm45 nm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات67 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.85V-1.35V

التوافق

معلومات عن Core 2 Extreme QX6850 و Xeon E5450 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءلايوجد بياناتLGA771
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt80 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Extreme QX6850 و Xeon E5450. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoringلايوجد بيانات+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات+
التكافؤ FSBلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Core 2 Extreme QX6850 و Xeon E5450 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Extreme QX6850 و Xeon E5450.

VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات-

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Extreme QX6850 1.48
Xeon E5450 1.66
+12.2%

Xeon E5450 يتفوق على Core 2 Extreme QX6850 بمقدار 12٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Core 2 Extreme QX6850 2292
Xeon E5450 2575
+12.3%

Xeon E5450 يتفوق على Core 2 Extreme QX6850 بمقدار 12% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 1.48 1.66
العملية التكنولوجية 65 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 80 واط

Xeon E5450 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Extreme QX6850 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core 2 Extreme QX6850 مخصص لسطح المكتب وأن Xeon E5450 مخصص للخوادم ومحطات العمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Extreme QX6850 و Xeon E5450 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
Intel Xeon E5450
Xeon E5450
اعجبني
اعجبني

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6850
ضد
Phenom II X4 840T Phenom II X4 840T
Xeon E5450 Xeon E5450
ضد
Pentium G4400 Pentium G4400
Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6850
ضد
A8-3870K A8 3870K
i7-3540M Core i7 3540M
ضد
Pentium B980 Pentium B980

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 52 أصوات

قيم Core 2 Extreme QX6850 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1214 أصوات

قيم Xeon E5450 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Extreme QX6850 أو Xeon E5450, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.