Core 2 Extreme QX6850 ضد Xeon E5405

#إعلان 
اشتر من أمازون
Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E8400 Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme X6800 Core 2 Extreme QX6800 Core 2 Extreme QX9650 Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9775 Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9650
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Xeon E5405 Xeon E5410 Xeon E5420 Xeon E5430 Xeon E5440 Xeon E5450 Xeon E5462 Xeon E5472 Xeon E5520 Xeon E5606 Xeon E5620 Xeon E5645

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core 2 Extreme QX6850
4 النوى / 4 الخيوط, 130 Watt
1.50
+33.9%

يتفوق Core 2 Extreme QX6850 على Xeon E5405 بنسبة كبيرة 34 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6850
Xeon E5405 Xeon E5405

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 و Xeon E5405 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء21702401
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةCore 2 Extreme (Desktop)لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة1.051.28
الاسم الرمزي للعمارةKentsfield (2007)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)1 أكتوبر 2007 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 و Xeon E5405 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية4لايوجد بيانات
الخيوط4لايوجد بيانات
التردد الأساسيلايوجد بيانات2 GHz
التردد الأقصى3 GHzلايوجد بيانات
سرعة الإطارات1333 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات12 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية65 nm45 nm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات67 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.85V-1.35V

التوافق

معلومات عن Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 و Xeon E5405 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءلايوجد بياناتLGA771
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt80 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 و Xeon E5405. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 و Xeon E5405 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 و Xeon E5405.

VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات-

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Extreme QX6850 1.50
+33.9%
Xeon E5405 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Extreme QX6850 2292
+33.4%
Xeon E5405 1718

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.50 1.12
العملية التكنولوجية 65 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 80 واط

يحتوي Core 2 Extreme QX6850 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33.9% أعلى،

أما Xeon E5405، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 62.5% من استهلاك الطاقة،.

Core 2 Extreme QX6850 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon E5405 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core 2 Extreme QX6850 مخصص لسطح المكتب وأن Xeon E5405 مخصص للخوادم ومحطات العمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Extreme QX6850 و Xeon E5405 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
Intel Xeon E5405
Xeon E5405
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6850
ضد
A10-6700T A10 6700T
Xeon E5405 Xeon E5405
ضد
Xeon L5335 Xeon L5335
Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6850
ضد
Athlon X4 730 Athlon X4 730
i5-6500 Core i5 6500
ضد
Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7250
Xeon E3-1230 v3 Xeon E3 1230 v3
ضد
EPYC 7413 EPYC 7413
i3-3227U Core i3 3227U
ضد
i5-1135G7 Core i5 1135G7
i3-2330M Core i3 2330M
ضد
Ryzen 5 7535HS Ryzen 5 7535HS
i3-7100U Core i3 7100U
ضد
Celeron 4205U Celeron 4205U
Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6850
ضد
Xeon E5440 Xeon E5440
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
ضد
A4-3300 A4 3300
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
ضد
Athlon II X4 651K Athlon II X4 651K
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
i3-4030U Core i3 4030U
i5-480M Core i5 480M
ضد
i7-8850H Core i7 8850H

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 52 أصوات

قيم Core 2 Extreme QX6850 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 31 أصوات

قيم Xeon E5405 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Extreme QX6850 أو Xeon E5405, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.