Core 2 Extreme QX6850 ضد Core 2 Extreme X9100

#إعلان 
شراء
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6800 Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6700
VS
#إعلان 
شراء
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Extreme QX6850
2007
4 النوى / 4 الخيوط, 130 Watt
1.43
+10.9%
Core 2 Extreme X9100
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 44 Watt
1.29

يتفوق Core 2 Extreme QX6850 على Core 2 Extreme X9100 بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme X9100 Core 2 Extreme X9100

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 و Core 2 Extreme X9100 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء22432336
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةCore 2 Extreme (Desktop)Intel Core 2 Extreme
كفاءة الطاقة1.052.79
الاسم الرمزي للعمارةKentsfield (2007)Penryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات15 يوليو 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$851

المواصفات التفصيلية

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 و Core 2 Extreme X9100 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسيلايوجد بيانات3.06 GHz
التردد الأقصى3 GHz3.06 GHz
سرعة الإطارات1333 MHz1066 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت (مجموع)6 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm45 nm
حجم الكريستال2x 143 مم2107 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)64 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات582 million410 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات1.05-1.2625V

التوافق

معلومات عن Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 و Core 2 Extreme X9100 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباء775PGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt44 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 و Core 2 Extreme X9100. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
AMTلايوجد بيانات+
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 و Core 2 Extreme X9100 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 و Core 2 Extreme X9100.

VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 و Core 2 Extreme X9100. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2, DDR3لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Extreme QX6850 1.43
+10.9%
Core 2 Extreme X9100 1.29

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Extreme QX6850 2292
+11.1%
Core 2 Extreme X9100 2063

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Extreme QX6850 3095
Core 2 Extreme X9100 3834
+23.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Core 2 Extreme QX6850 10990
+47.7%
Core 2 Extreme X9100 7440

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Core 2 Extreme QX6850 4450
+58.4%
Core 2 Extreme X9100 2810

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.43 1.29
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 65 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 44 واط

يحتوي Core 2 Extreme QX6850 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.9% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Core 2 Extreme X9100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 195.5% من استهلاك الطاقة،.

Core 2 Extreme QX6850 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Extreme X9100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core 2 Extreme QX6850 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Core 2 Extreme X9100 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6850
ضد
A8-3870K A8 3870K
Core 2 Extreme X9100 Core 2 Extreme X9100
ضد
i7-640M Core i7 640M
Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6850
ضد
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
i3-3220 Core i3 3220
ضد
Core 2 Extreme QX6850 2 Extreme QX6850
i7-920 Core i7 920
ضد
Core 2 Extreme QX6850 2 Extreme QX6850
i5-750 Core i5 750
ضد
Core 2 Extreme QX6850 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
Core 2 Extreme QX6850 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6700
ضد
Core 2 Extreme QX6850 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
ضد
Core 2 Extreme QX6850 2 Extreme QX6850
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
ضد
Core 2 Extreme QX6850 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme X6800 Core 2 Extreme X6800
ضد
Core 2 Extreme QX6850 2 Extreme QX6850
Core 2 Duo E6700 Core 2 Duo E6700
ضد
Core 2 Extreme QX6850 2 Extreme QX6850
Core 2 Duo E6600 Core 2 Duo E6600
ضد
Core 2 Extreme QX6850 2 Extreme QX6850

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 52 أصوات

قيم Core 2 Extreme QX6850 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 41 أصوات

قيم Core 2 Extreme X9100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Extreme QX6850 و Core 2 Extreme X9100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.