Core 2 Duo E6700 ضد Phenom X3 8550

مقارنة بين Core 2 Duo (Desktop) E6700 و Phenom X3 8550 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	2789	2694
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	2.13
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
سلسلة	Core 2 Duo (Desktop)	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	0.90	0.72
الاسم الرمزي للعمارة	Conroe (2006−2007)	Toliman (2008)
تاريخ الافراج عنه	لايوجد بيانات	أبريل 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$170

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo (Desktop) E6700 و Phenom X3 8550 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	3
الخيوط	2	3
التردد الأقصى	2.66 GHz	2.2 GHz
سرعة الإطارات	1066 MHz	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	64 كيلوبايت	128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	4 ميغابايت	512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	0 كيلوبايت	2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	65 nm	65 nm
حجم الكريستال	143 مم²	285 مم²
عدد الترانزستورات	291 million	450 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo (Desktop) E6700 و Phenom X3 8550 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1
قابس كهرباء	775	AM2+
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Duo (Desktop) E6700 و Phenom X3 8550. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)

لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Duo (Desktop) E6700 و Phenom X3 8550.

AMD-V

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Duo (Desktop) E6700 و Phenom X3 8550. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR1, DDR2, DDR3

لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Duo E6700 0.62

Phenom X3 8550 0.72
+16.1%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Duo E6700 990

Phenom X3 8550 1151
+16.3%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.62	0.72
النوى المادية	2	3
الخيوط	2	3
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	95 واط

يحتوي Core 2 Duo E6700 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46.2% من استهلاك الطاقة،

أما Phenom X3 8550، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.1% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%،.

Phenom X3 8550 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Duo E6700 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Duo E6700 و Phenom X3 8550 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.