Celeron T3500 ضد Apple M1

VS

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron T3500 و Apple M1 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنف1190
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتApple Apple M-Series
تاريخ الافراج عنه1 يوليو 2010 ( منذ14 سنوات)10 نوفمبر 2020 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron T3500 و Apple M1 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى الماديةلايوجد بيانات8
الخيوطلايوجد بيانات8
التردد الأساسي2.1 GHz2.064 GHz
التردد الأقصىلايوجد بيانات3.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات16 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 31 ميغابايت16 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm5 nm
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات16000 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron T3500 و Apple M1 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءPGA478لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Wattلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتApple M1 8-Core GPU

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.



Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron T3500 762
Apple M1 8207
+977%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 1 يوليو 2010 10 نوفمبر 2020
العملية التكنولوجية 45 nm 5 nm

يحتوي Apple M1 بميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 800%

لا يمكننا الاختيار بين Celeron T3500 و Apple M1 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron T3500 و Apple M1 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron T3500
Celeron T3500
Apple M1
M1

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 8 أصوات

قيم Celeron T3500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2223 أصوات

قيم Apple M1 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron T3500 أو Apple M1, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.