Celeron N6211 ضد EPYC 9175F

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron N4505 Celeron N5095 Celeron N5095A Celeron N5105 Celeron N6211
VS
EPYC 9115 EPYC 9124 EPYC 9135 EPYC 9174F EPYC 9175F EPYC 9184X EPYC 9634 EPYC 9654 EPYC 9655P EPYC 9684X EPYC 9754 EPYC 9965

محتويات

Celeron N6211 Celeron N6211
EPYC 9175F EPYC 9175F

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron N6211 و EPYC 9175F نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2197غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.33لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةElkhart Lakeلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة20.53لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةElkhart Lake (2022)Turin (2024)
تاريخ الافراج عنه17 يوليو 2022 ( منذ2 سنوات)10 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$54$4,256

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron N6211 و EPYC 9175F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية216
الخيوط232
التردد الأساسي1.2 GHz4.2 GHz
التردد الأقصى3 GHz5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21.5 ميغابايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات512 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية10 nm4 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات16x 70.6 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية70 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات133,040 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron N6211 و EPYC 9175F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات2
قابس كهرباءBGA1493SP5
قوة التصميم الحراري (TDP)6.5 Watt320 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron N6211 و EPYC 9175F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron N6211 و EPYC 9175F.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron N6211 و EPYC 9175F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron N6211 و EPYC 9175F.

إصدار PCIeلايوجد بيانات5.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات128

ملخص الإيجابيات والسلبيات

الجِدة 17 يوليو 2022 10 أكتوبر 2024
النوى المادية 2 16
الخيوط 2 32
العملية التكنولوجية 10 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 6 واط 320 واط

يحتوي Celeron N6211 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5233.3% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 9175F، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%.

لا يمكننا الاختيار بين Celeron N6211 و EPYC 9175F ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Celeron N6211 مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 9175F مخصص للخوادم ومحطات العمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron N6211 و EPYC 9175F - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Celeron N6211 Celeron N6211
ضد
Athlon II X3 425e Athlon II X3 425e
EPYC 9175F EPYC 9175F
ضد
Atom S1220 Atom S1220
Celeron N6211 Celeron N6211
ضد
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
Celeron N6211 Celeron N6211
ضد
EPYC 9845 EPYC 9845
Celeron N6211 Celeron N6211
ضد
EPYC 9965 EPYC 9965
Celeron N6211 Celeron N6211
ضد
EPYC 9015 EPYC 9015
Celeron N6211 Celeron N6211
ضد
EPYC 9115 EPYC 9115
Celeron N6211 Celeron N6211
ضد
EPYC 9135 EPYC 9135
Celeron N6211 Celeron N6211
ضد
EPYC 9255 EPYC 9255
Celeron N6211 Celeron N6211
ضد
EPYC 9335 EPYC 9335
Celeron N6211 Celeron N6211
ضد
EPYC 9275F EPYC 9275F
Celeron N6211 Celeron N6211
ضد
EPYC 9355P EPYC 9355P
Celeron N6211 Celeron N6211
ضد
EPYC 9355 EPYC 9355

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.3 4 أصوات

قيم Celeron N6211 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 9175F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron N6211 أو EPYC 9175F, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.