Celeron N6211 ضد Atom x5-E3940

VS

درجة الأداء المجمعة

Celeron N6211
2022
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
1.45
+16%
Atom x5-E3940
2014
4 النوى / 4 الخيوط, 10 Watt
1.25

يتفوق Celeron N6211 على Atom x5-E3940 بنسبة معتدلة 16 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Celeron N6211 و Atom x5-E3940 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء20922212
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي3.51لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةElkhart Lake5x Intel Atom
الاسم الرمزي للعمارةElkhart LakeApollo Lake (2016)
تاريخ الافراج عنه17 يوليو 2022 ( منذ1 سنة)30 أغسطس 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$54لايوجد بيانات
السعر الحالي$240 (4.4x)$546

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Celeron N6211 و Atom x5-E3940 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط24
التردد الأساسي1.2 GHz1.6 GHz
التردد الأقصى3 GHz1.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات56K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21.5 ميغابايت2 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية10 nm14 nm
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات103 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+-
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Celeron N6211 و Atom x5-E3940 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءBGA1493Intel BGA 1296
قوة التصميم الحراري (TDP)6.5 Watt10 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron N6211 و Atom x5-E3940. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++

تقنيات الأمن

Celeron N6211 و Atom x5-E3940 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron N6211 و Atom x5-E3940.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron N6211 و Atom x5-E3940. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR3-1866
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات8 غيغابايت

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)Intel HD Graphics 500

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron N6211 و Atom x5-E3940.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات4

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron N6211 1.45
+16%
Atom x5-E3940 1.25

Celeron N6211 يتفوق على Atom x5-E3940 بمقدار 16٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Celeron N6211 2245
+15.7%
Atom x5-E3940 1941

Celeron N6211 يتفوق على Atom x5-E3940 بمقدار 16% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.45 1.25
بطاقة رسومات مدمجة 1.33 0.75
الجِدة 17 يوليو 2022 30 أغسطس 2014
النوى المادية 2 4
الخيوط 2 4
العملية التكنولوجية 10 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 6 واط 10 واط

Celeron N6211 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Atom x5-E3940 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron N6211 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Atom x5-E3940 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron N6211 و Atom x5-E3940 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Atom x5-E3940
Atom x5-E3940

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 4 أصوات

قيم Celeron N6211 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Atom x5-E3940 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron N6211 أو Atom x5-E3940, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.