Celeron N6211 vs Atom x5-E3940
Skor kinerja agregat
Celeron N6211 mengungguli Atom x5-E3940 dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N6211 dan Atom x5-E3940, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2169 | 2288 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.33 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | Elkhart Lake | 5x Intel Atom |
| Nama kode arsitektur | Elkhart Lake (2022) | Apollo Lake (2014−2016) |
| Tanggal rilis | 17 Juli 2022 (2 tahun lalu) | 30 Agustus 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $54 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N6211 dan Atom x5-E3940: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N6211 dan Atom x5-E3940, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 1.2 GHz | 1.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 1.8 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 56K (per core) |
| Cache level 2 | 1.5 MB | 2 MB (total) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 10 nm | 14 nm |
| Suhu maksimum core | 70 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 103 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N6211 dan Atom x5-E3940 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | BGA1493 | Intel BGA 1296 |
| Daya desain termal (TDP) | 6.5 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N6211 dan Atom x5-E3940 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N6211 dan Atom x5-E3940 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N6211 dan Atom x5-E3940 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N6211 dan Atom x5-E3940. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3-1866 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N6211 dan Atom x5-E3940.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Intel HD Graphics 500 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N6211 dan Atom x5-E3940 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N6211 dan Atom x5-E3940 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.47 | 1.27 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.37 | 0.77 |
| Kebaruan | 17 Juli 2022 | 30 Agustus 2014 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 10 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 10 Watt |
Celeron N6211 memiliki skor performa agregat 15.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 77.9% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Atom x5-E3940 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Celeron N6211 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x5-E3940 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron N6211 dirancang untuk PC serta Atom x5-E3940 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N6211 dan Atom x5-E3940, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
