Celeron N5095 ضد Ultra 7 255U

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron N5095 و Core Ultra 7 255U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1774غير مصنف
الترتيب حسب الشعبية58ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةIntel Jasper Lakeلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.14لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةJasper Lake (2021)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)1 يناير 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

Celeron N5095 و Core Ultra 7 255U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية412
نوى الأداءلايوجد بيانات2
النوى الفعالةلايوجد بيانات8
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقةلايوجد بيانات2
الخيوط414
التردد الأساسي2 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.9 GHz5.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21.5 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت12 ميغابايت
العملية التكنولوجية10 nmIntel 3 nm
أقصى درجة حرارة أساسية105 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron N5095 و Core Ultra 7 255U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1338FCBGA2049
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt57 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron N5095 و Core Ultra 7 255U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
vPro-لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring++
Smart Response-لايوجد بيانات
GPIO+لايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

تقنيات الأمن

Celeron N5095 و Core Ultra 7 255U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-+
EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
Identity Protection+-
SGX-لايوجد بيانات
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron N5095 و Core Ultra 7 255U.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron N5095 و Core Ultra 7 255U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR5-6400
حجم الذاكرة الأقصى16 غيغابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
أقصى تردد للرسومات750 MHz2.1 GHz
وحدات التنفيذ16لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron N5095 و Core Ultra 7 255U وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة34
eDP+لايوجد بيانات
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+لايوجد بيانات

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron N5095 و Core Ultra 7 255U وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4K+لايوجد بيانات
دقة قصوى عبر HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
دقة قصوى على eDP4096x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron N5095 و Core Ultra 7 255U وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron N5095 و Core Ultra 7 255U.

عدد ممرات PCI Express820
دعم PCIلايوجد بيانات4.0
مراجعة USB2.0/3.2لايوجد بيانات
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية2لايوجد بيانات
عدد منافذ USB14لايوجد بيانات
شبكة LAN متكاملة-لايوجد بيانات
UART+لايوجد بيانات

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 11 يناير 2021 1 يناير 2025
النوى المادية 4 12
الخيوط 4 14
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 57 واط

يحتوي Celeron N5095 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 280% من استهلاك الطاقة،

أما Ultra 7 255U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 250%،.

لا يمكننا الاختيار بين Celeron N5095 و Core Ultra 7 255U ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Celeron N5095 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Core Ultra 7 255U مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron N5095 و Core Ultra 7 255U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core Ultra 7 255U
Core Ultra 7 255U

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 1616 أصوات

قيم Celeron N5095 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core Ultra 7 255U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron N5095 أو Core Ultra 7 255U, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.