Celeron N3060 ضد M 530

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron N3000 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3150 Celeron N3160 Pentium N3700 Pentium N3710
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

تقييم الأداء التراكمي

Celeron N3060
2016
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
0.41
+105%
Celeron M 530
1 النواة / 1 خيط, 30 Watt
0.20

يتفوق Celeron N3060 على Celeron M 530 بنسبة هائلة 105 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron N3060 Celeron N3060
Celeron M 530 Celeron M 530

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron N3060 و Celeron M 530 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء30473288
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel CeleronCeleron M
كفاءة الطاقة6.510.63
الاسم الرمزي للعمارةBraswell (2015−2016)Merom (2006−2008)
تاريخ الافراج عنه15 يناير 2016 ( منذ9 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$107لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron N3060 و Celeron M 530 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسي1.6 GHz1.73 GHz
التردد الأقصى2.48 GHz1.73 GHz
نوع الحافلةIDIلايوجد بيانات
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات533 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت1 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية14 nm65 nm
أقصى درجة حرارة أساسية90 °C100 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.95V-1.3V

التوافق

معلومات عن Celeron N3060 و Celeron M 530 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)لايوجد بيانات
قابس كهرباءFCBGA1170PBGA479,PPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)6 Watt30 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron N3060 و Celeron M 530. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Smart Response-لايوجد بيانات
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
GPIO+لايوجد بيانات
Smart Connect-لايوجد بيانات
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-
HD Audio+لايوجد بيانات
RST-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron N3060 و Celeron M 530 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++
Secure Boot+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
Identity Protection+-
OS Guard-لايوجد بيانات
Anti-Theft-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron N3060 و Celeron M 530.

VT-d-لايوجد بيانات
VT-x+-
VT-i-لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron N3060 و Celeron M 530. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)لايوجد بيانات
حجم ذاكرة الفيديو8 غيغابايتلايوجد بيانات
Quick Sync Video+-
Clear Video+لايوجد بيانات
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات600 MHzلايوجد بيانات
وحدات التنفيذ12لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron N3060 و Celeron M 530 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة3لايوجد بيانات
eDP+لايوجد بيانات
DisplayPort+-
HDMI+-

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron N3060 و Celeron M 530 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX+لايوجد بيانات
OpenGL+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron N3060 و Celeron M 530.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express4لايوجد بيانات
مراجعة USB2.0/3.0لايوجد بيانات
العدد الإجمالي لمنافذ SATA2لايوجد بيانات
عدد منافذ USB5لايوجد بيانات
شبكة LAN متكاملة-لايوجد بيانات
UART+لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron N3060 0.41
+105%
Celeron M 530 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron N3060 662
+107%
Celeron M 530 320

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Celeron N3060 1267
Celeron M 530 1615
+27.5%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.41 0.20
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 14 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 6 واط 30 واط

يحتوي Celeron N3060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 105% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

Celeron N3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron M 530 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron N3060
Celeron N3060
Intel Celeron M 530
Celeron M 530
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron N3060 Celeron N3060
ضد
Athlon II N330 Athlon II N330
Celeron M 530 Celeron M 530
ضد
Celeron M 430 Celeron M 430
Celeron N3060 Celeron N3060
ضد
A4-3320M A4 3320M
Celeron M 540 Intel Celeron M 540
ضد
Celeron N3060 Celeron N3060
Celeron 220 Intel Celeron 220
ضد
Celeron N3060 Celeron N3060
Atom D525 Intel Atom D525
ضد
Celeron N3060 Celeron N3060
Athlon Neo MV-40 AMD Athlon Neo MV-40
ضد
Celeron N3060 Celeron N3060
Atom 330 Intel Atom 330
ضد
Celeron N3060 Celeron N3060
Atom N550 Intel Atom N550
ضد
Celeron N3060 Celeron N3060
Atom D2500 Intel Atom D2500
ضد
Celeron N3060 Celeron N3060
Celeron M 520 Intel Celeron M 520
ضد
Celeron N3060 Celeron N3060
Atom N280 Intel Atom N280
ضد
Celeron N3060 Celeron N3060
Atom 230 Intel Atom 230
ضد
Celeron N3060 Celeron N3060

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.4 832 أصوات

قيم Celeron N3060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 أصوات

قيم Celeron M 530 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron N3060 و Celeron M 530، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.