Celeron N3060 vs M 530

Совокупная оценка эффективности

Celeron N3060
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.42
+121%
Celeron M 530
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.19

Celeron N3060 опережает Celeron M 530 на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3060 и Celeron M 530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29743235
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronCeleron M
Энергоэффективность6.620.60
Кодовое название архитектурыBraswell (2015−2016)Merom (2006−2008)
Дата выхода15 января 2016 (8 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3060 и Celeron M 530: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3060 и Celeron M 530, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.60 ГГц1.73 ГГц
Максимальная частота2.48 ГГц1.73 ГГц
Тип шиныIDIнет данных
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Cache
Технологический процесс14 нм65 нм
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.95V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3060 и Celeron M 530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFCBGA1170PBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)6 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3060 и Celeron M 530 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
Четность FSBнет данных-
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3060 и Celeron M 530 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3060 и Celeron M 530 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+-
VT-i-нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3060 и Celeron M 530. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3060 и Celeron M 530 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 МГц)нет данных
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра600 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3060 и Celeron M 530 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3060 и Celeron M 530 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3060 и Celeron M 530 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов5нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3060 и Celeron M 530 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N3060 0.42
+121%
Celeron M 530 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3060 664
+120%
Celeron M 530 302

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron N3060 1267
Celeron M 530 1615
+27.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 0.19
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 30 Ватт

У Celeron N3060 следующие преимущества: производительность выше на 121.1%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N3060, поскольку он выигрывает у Celeron M 530 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3060 и Celeron M 530 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3060
Celeron N3060
Intel Celeron M 530
Celeron M 530

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 793 голоса

Оцените Celeron N3060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 голосов

Оцените Celeron M 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3060 и Celeron M 530, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.