Celeron M 560 ضد Sempron 2600+

تقييم الأداء التراكمي

Celeron M 560
2008
1 النواة / 1 خيط, 30 Watt
0.33
+106%
Sempron 2600+
2001
1 النواة / 1 خيط, 62 Watt
0.16

يتفوق Celeron M 560 على Sempron 2600+ بنسبة هائلة 106 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron M 560 و Sempron 2600+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء31353355
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Celeron Mلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة1.050.25
الاسم الرمزي للعمارةMerom (2006−2008)Palermo (2001−2005)
تاريخ الافراج عنه1 مايو 2008 ( منذ16 سنوات)يناير 2001 ( منذ24 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$60

المواصفات التفصيلية

Celeron M 560 و Sempron 2600+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأقصى2.13 GHz1.83 GHz
سرعة الإطارات533 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت256K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm130 nm
حجم الكريستال143 مم2144 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات291 Million69 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron M 560 و Sempron 2600+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءPPGA478754
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt62 Watt

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron M 560 0.33
+106%
Sempron 2600+ 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron M 560 535
+111%
Sempron 2600+ 253

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.33 0.16
العملية التكنولوجية 65 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 62 واط

يحتوي Celeron M 560 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 106.3% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 106.7% من استهلاك الطاقة،

Celeron M 560 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Sempron 2600+ في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron M 560 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Sempron 2600+ هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD Sempron 2600+
Sempron 2600+

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 46 أصوات

قيم Celeron M 560 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 62 أصوات

قيم Sempron 2600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron M 560 و Sempron 2600+، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.