Celeron M 530 ضد Ryzen 5 7600X

VS

تقييم الأداء التراكمي

Celeron M 530
1 النواة / 1 خيط, 30 Watt
0.18
Ryzen 5 7600X
2022
6 النوى / 12 الخيوط, 105 Watt
16.06
+8822%

يتفوق Ryzen 5 7600X على Celeron M 530 بنسبة هائلة 8822 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3516471
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10044
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةCeleron MAMD Ryzen 5
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات16.40
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةMerom (2006−2008)Raphael (Zen4) (2022−2023)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات27 سبتمبر 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron M 530 و Ryzen 5 7600X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية16
الخيوط112
التردد الأساسي1.73 GHz4.7 GHz
التردد الأقصى1.73 GHz5.3 GHz
سرعة الإطارات533 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات384 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات6 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 31 ميغابايت L2 Cache32 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية65 nm5 nm, 6 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات70 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C95 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات61 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بياناتCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني-+
نطاق جهد واسع0.95V-1.3Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron M 530 و Ryzen 5 7600X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءPBGA479,PPGA478AM5
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt105 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 530 و Ryzen 5 7600X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بيانات5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Celeron M 530 و Ryzen 5 7600X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 530 و Ryzen 5 7600X.

AMD-V-+
VT-x-لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M 530 و Ryzen 5 7600X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR5-5200
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات128 غيغابايت

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron M 530 و Ryzen 5 7600X.

إصدار PCIeلايوجد بيانات5.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات24

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron M 530 0.18
Ryzen 5 7600X 16.06
+8822%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Celeron M 530 320
عينات: 34
Ryzen 5 7600X 28324
+8751%
عينات: 8655

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Celeron M 530 1615
Ryzen 5 7600X 8480
+425%

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Celeron M 530 739
Ryzen 5 7600X 17291
+2240%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.18 16.06
النوى المادية 1 6
الخيوط 1 12
العملية التكنولوجية 65 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 105 واط

يحتوي Celeron M 530 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 250% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 5 7600X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8822.2% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1200%.

AMD Ryzen 5 7600X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron M 530 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron M 530 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen 5 7600X هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
AMD Ryzen 5 7600X
Ryzen 5 7600X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 42 أصوات

قيم Celeron M 530 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2949 أصوات

قيم Ryzen 5 7600X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron M 530 و Ryzen 5 7600X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.