Celeron M 370 ضد Atom N570

#إعلان 
شراء
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 725 Pentium M 730 Pentium M 735 Pentium M 740 Pentium M 750 Pentium M 760 Pentium M 770 Pentium M 780
VS
#إعلان 
شراء
Atom D410 Atom D425 Atom D510 Atom N470 Atom N475 Atom N550 Atom N570

تقييم الأداء التراكمي

Celeron M 370
1 النواة / 1 خيط, 21 Watt
0.15
Atom N570
2011
2 النوى / 4 الخيوط, 8 Watt
0.21
+40%

يتفوق Atom N570 على Celeron M 370 بنسبة كبيرة 40 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron M 370 Celeron M 370
Atom N570 Atom N570

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron M 370 و Atom N570 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء33743263
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةCeleron MIntel Atom
كفاءة الطاقة0.682.22
الاسم الرمزي للعمارةDothan (2004−2005)Pineview (2009−2011)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات1 مارس 2011 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$86

المواصفات التفصيلية

Celeron M 370 و Atom N570 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط14
التردد الأساسي1.5 GHz1.66 GHz
التردد الأقصى1.5 GHz1.67 GHz
سرعة الإطارات400 MHz666 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 31 ميغابايت L2 Cache0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية90 nm45 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات87 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات176 million
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.004V-1.292Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron M 370 و Atom N570 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478FCBGA559
قوة التصميم الحراري (TDP)21 Watt8.5 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 370 و Atom N570. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-لايوجد بيانات
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitلايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron M 370 و Atom N570 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 370 و Atom N570.

VT-dلايوجد بيانات-
VT-x--

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M 370 و Atom N570. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات2 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات1

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel GMA 3150

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron M 370 0.15
Atom N570 0.21
+40%

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Celeron M 370 121
Atom N570 59
+105%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.15 0.21
النوى المادية 1 2
الخيوط 1 4
العملية التكنولوجية 90 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 21 واط 8 واط

يحتوي Atom N570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 40% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 162.5% من استهلاك الطاقة،

Atom N570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron M 370 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron M 370
Celeron M 370
Intel Atom N570
Atom N570
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron M 370 Celeron M 370
ضد
Mobile Pentium 4 520 Mobile Pentium 4 520
Atom N570 Atom N570
ضد
Atom N2600 Atom N2600
Celeron M 370 Celeron M 370
ضد
Pentium M 735 Pentium M 735
E-240 E 240
ضد
Celeron M 370 Celeron M 370
Phenom II X3 P860 Phenom II X3 P860
ضد
Celeron M 370 Celeron M 370
Solo T1350 Core Solo T1350
ضد
Celeron M 370 Celeron M 370
Celeron M 540 Celeron M 540
ضد
Celeron M 370 Celeron M 370
Celeron M 440 Celeron M 440
ضد
Celeron M 370 Celeron M 370
Atom 330 Atom 330
ضد
Celeron M 370 Celeron M 370
Celeron M 530 Celeron M 530
ضد
Celeron M 370 Celeron M 370
Celeron M 430 Celeron M 430
ضد
Celeron M 370 Celeron M 370
Celeron M 520 Celeron M 520
ضد
Celeron M 370 Celeron M 370
Pentium M 710 Pentium M 710
ضد
Celeron M 370 Celeron M 370

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.6 7 أصوات

قيم Celeron M 370 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 132 أصوات

قيم Atom N570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron M 370 و Atom N570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.