Celeron M 353 ضد Atom N270

Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 725 Pentium M 730 Pentium M 735 Pentium M 740 Pentium M 750 Pentium M 760 Pentium M 770 Pentium M 780
VS
Atom N270 Atom N280 Atom N435 Atom N450 Atom N455 Atom N470 Atom N475 Atom N550 Atom N570

محتويات

Celeron M 353 Celeron M 353
Atom N270 Atom N270

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron M 353 و Atom N270 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةCeleron MIntel Atom
الاسم الرمزي للعمارةDothan (2004−2005)DiamondVille (2008−2009)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)2 أبريل 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$44

المواصفات التفصيلية

Celeron M 353 و Atom N270 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط12
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.6 GHz
التردد الأقصى900 مغهز99 مغهز
نوع الحافلةلايوجد بياناتFSB
سرعة الإطارات400 MHz533.33 MT/s
المضاعفلايوجد بيانات12
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات56 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية90 nm45 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات25.9638 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات90 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات47 Million
دعم 64 بت--
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.9V-1.1625V

التوافق

معلومات عن Celeron M 353 و Atom N270 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءلايوجد بياناتPBGA437
قوة التصميم الحراري (TDP)5 Watt2.5 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 353 و Atom N270. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
Idle Statesلايوجد بيانات-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Celeron M 353 و Atom N270 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 353 و Atom N270.

VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M 353 و Atom N270. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات8 غيغابايت

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Celeron M 353 423
Atom N270 541
+27.9%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

الخيوط 1 2
العملية التكنولوجية 90 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 5 واط 2 واط

يحتوي Atom N270 عدد خيوط أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Celeron M 353 و Atom N270 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M 353 و Atom N270 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Intel Atom N270
Atom N270
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Celeron M 353 Celeron M 353
ضد
Pentium M 733 Pentium M 733
Atom N270 Atom N270
ضد
Atom N2850 Atom N2850
Celeron M 353 Celeron M 353
ضد
Celeron M 350 Celeron M 350
Celeron M 423 Celeron M 423
ضد
Pentium M 765 Pentium M 765
Celeron 2.8 GHz Celeron 2.8 GHz
ضد
Pentium 4 2.4 Pentium 4 2.4
Celeron 2.8 GHz Celeron 2.8 GHz
ضد
Pentium 4 2.80 Pentium 4 2.80
Celeron M 353 Celeron M 353
ضد
E1-2500 E1 2500
Celeron M 353 Celeron M 353
ضد
Athlon II M360 Athlon II M360
Celeron E3200 Celeron E3200
ضد
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz
Celeron E3200 Celeron E3200
ضد
Celeron 430 Celeron 430
Celeron E3200 Celeron E3200
ضد
Celeron E1600 Celeron E1600
Celeron E3200 Celeron E3200
ضد
Pentium Dual-Core E2140 Pentium Dual Core E2140
Celeron E3200 Celeron E3200
ضد
Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual Core E2160

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 22 أصوات

قيم Celeron M 353 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 225 أصوات

قيم Atom N270 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron M 353 أو Atom N270, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.