Celeron E3300 ضد Athlon 64 X2 5200+

معلومات عامة

مقارنة بين Celeron E3300 و Athlon 64 X2 5200+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	2734	2705
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.83	3.54
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارة	Wolfdale (2008−2010)	Windsor (2006−2009)
تاريخ الافراج عنه	أغسطس 2009 ( منذ14 سنوات)	سبتمبر 2006 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$70	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$46 (0.7x)	$62

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Athlon 64 X2 5200+ له قيمة 327٪ أفضل للمال من Celeron E3300.

المواصفات الفنية

Celeron E3300 و Athlon 64 X2 5200+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	2
الخيوط	2	2
التردد الأساسي	2.5 GHz	لايوجد بيانات
التردد الأقصى	2.5 GHz	2.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	64 كيلوبايت (لكل نواة)	256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	1 ميغابايت (مجموع)	512K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	0 كيلوبايت	0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية	45 nm	90 nm
حجم الكريستال	82 مم2	220 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية	74 °C	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	228 million	154 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-
المضاعف المجاني	لا	لا
نطاق جهد واسع	0.85V-1.3625V	لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron E3300 و Athlon 64 X2 5200+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1
قابس كهرباء	LGA775	AM2
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	89 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron E3300 و Athlon 64 X2 5200+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI	-	لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology	-	لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology	-	لايوجد بيانات
Idle States	+	لايوجد بيانات
Thermal Monitoring	+	لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron E3300 و Athlon 64 X2 5200+ التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	-	لايوجد بيانات
EDB	+	لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron E3300 و Athlon 64 X2 5200+.

VT-d	-	لايوجد بيانات
VT-x	+	لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron E3300 و Athlon 64 X2 5200+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR1, DDR2, DDR3

لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

---

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon 64 X2 5200+ يتفوق على Celeron E3300 بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

---

المميزات والعيوب

---

تقييم الأداء	0.51	0.54
العملية التكنولوجية	45 nm	90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	89 واط

---

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron E3300 و Athlon 64 X2 5200+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

---