Celeron J4025 ضد i9-13900

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

Celeron J4025
2019
2 النوى / 2 الخيوط, 10 Watt
0.91
Core i9-13900
2023
24 النوى / 32 الخيوط, 125 Watt
28.80
+3065%

يتفوق Core i9-13900 على Celeron J4025 بنسبة هائلة 3065 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron J4025 و Core i9-13900 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2589162
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.5147.87
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة8.6721.94
الاسم الرمزي للعمارةGemini Lake Refresh (2019)Raptor Lake-S (2023−2024)
تاريخ الافراج عنه4 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$107$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

i9-13900 له قيمة 1807٪ أفضل للمال من Celeron J4025.

المواصفات التفصيلية

Celeron J4025 و Core i9-13900 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية224
نوى الأداءلايوجد بيانات8
النوى الفعالةلايوجد بيانات16
الخيوط232
التردد الأساسي2 GHz2 GHz
التردد الأقصى2.9 GHz5.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 156 كيلوبايت (لكل نواة)80K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت (مجموع)2 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت36 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nmIntel 7 nm
حجم الكريستال93 مم2257 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات72 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن Celeron J4025 و Core i9-13900 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1090FCLGA1700
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron J4025 و Core i9-13900. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-لايوجد بيانات
GPIO+لايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Celeron J4025 و Core i9-13900 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEلايوجد بيانات
OS Guard++
Anti-Theft-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron J4025 و Core i9-13900.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron J4025 و Core i9-13900. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR5-5600, DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايت192 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات89.6 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
قارن بين UHD Graphics 600 و UHD Graphics 770
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 770
حجم ذاكرة الفيديو8 غيغابايتلايوجد بيانات
Quick Sync Video++
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسومات700 MHz1.65 GHz
وحدات التنفيذ1232

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron J4025 و Core i9-13900 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة34
eDP+لايوجد بيانات
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+لايوجد بيانات

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron J4025 و Core i9-13900 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4K+لايوجد بيانات
دقة قصوى عبر HDMI 1.44096x2160@30Hz4096 x 2160 @ 60Hz
دقة قصوى على eDP4096x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron J4025 و Core i9-13900 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron J4025 و Core i9-13900.

إصدار PCIe2.05.0 and 4.0
عدد ممرات PCI Express616
مراجعة USB2.0/3.0لايوجد بيانات
العدد الإجمالي لمنافذ SATA2لايوجد بيانات
عدد منافذ USB8لايوجد بيانات
شبكة LAN متكاملة-لايوجد بيانات
UART+لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron J4025 0.91
i9-13900 28.80
+3065%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron J4025 1467
i9-13900 46202
+3049%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Celeron J4025 331
i9-13900 2739
+727%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Celeron J4025 546
i9-13900 16538
+2929%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.91 28.80
بطاقة رسومات مدمجة 0.75 5.31
الجِدة 4 نوفمبر 2019 4 يناير 2023
النوى المادية 2 24
الخيوط 2 32
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 125 واط

يحتوي Celeron J4025 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1150% من استهلاك الطاقة،

أما i9-13900، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3064.8% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 608% وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1500%،.

Core i9-13900 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron J4025 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Intel Core i9-13900
Core i9-13900

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 131 أصوات

قيم Celeron J4025 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 130 أصوات

قيم Core i9-13900 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron J4025 و Core i9-13900، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.