Celeron J3160 ضد N4000
درجة الأداء المجمعة
يتفوق N4000 على J3160 بنسبة معتدلة 16 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Celeron J3160 و Celeron N4000 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 2494 | 2403 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 1.66 | لايوجد بيانات |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | حاسوب محمول |
سلسلة | Intel Celeron | Intel Celeron |
الاسم الرمزي للعمارة | Airmont (2015−2016) | Gemini Lake (2019) |
تاريخ الافراج عنه | 15 يناير 2016 ( منذ8 سنوات) | 11 ديسمبر 2017 ( منذ6 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $107 | $107 |
السعر الحالي | $23 (0.2x) | $305 (2.9x) |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات الفنية
Celeron J3160 و Celeron N4000 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 4 | 2 |
الخيوط | 4 | 2 |
التردد الأساسي | 1.6 GHz | 1.1 GHz |
التردد الأقصى | 2.24 GHz | 2.6 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 112 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 2 ميغابايت | 4 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 4 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 14 nm |
أقصى درجة حرارة أساسية | 90 °C | 105 deg C |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | + |
المضاعف المجاني | لا | لا |
التوافق
معلومات عن Celeron J3160 و Celeron N4000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
قابس كهرباء | FCBGA1170 | FCBGA1090 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 6 Watt | 6 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron J3160 و Celeron N4000. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | لايوجد بيانات | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | لايوجد بيانات | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | لايوجد بيانات |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Smart Connect | - | لايوجد بيانات |
Turbo Boost Max 3.0 | لايوجد بيانات | - |
HD Audio | + | لايوجد بيانات |
RST | - | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Celeron J3160 و Celeron N4000 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | - | لايوجد بيانات |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | لايوجد بيانات |
Secure Key | + | + |
MPX | لايوجد بيانات | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | لايوجد بيانات | Yes with Intel® ME |
OS Guard | - | + |
Anti-Theft | - | - |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron J3160 و Celeron N4000.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | لايوجد بيانات |
EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron J3160 و Celeron N4000. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3L-1600 | DDR4 |
حجم الذاكرة الأقصى | 8 غيغابايت | 8 غيغابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 2 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 38.397 غيغابايت/s |
دعم ذاكرة ECC | - | - |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | Intel UHD Graphics 600 |
حجم ذاكرة الفيديو | 8 غيغابايت | 8 غيغابايت |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | لايوجد بيانات |
Clear Video HD | + | لايوجد بيانات |
أقصى تردد للرسومات | 700 MHz | 650 MHz |
وحدات التنفيذ | 12 | 12 |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron J3160 و Celeron N4000 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
عدد الشاشات المدعومة | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | لايوجد بيانات | + |
جودة صورة الرسومات
الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron J3160 و Celeron N4000 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.
دعم دقة 4K | لايوجد بيانات | + |
دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات
تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron J3160 و Celeron N4000 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.
DirectX | + | 12 |
OpenGL | + | 4.4 |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron J3160 و Celeron N4000.
إصدار PCIe | 2.0 | 2.0 |
عدد ممرات PCI Express | 4 | 6 |
مراجعة USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
العدد الإجمالي لمنافذ SATA | 5 | 2 |
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية | 2 | 2 |
عدد منافذ USB | 5 | 8 |
شبكة LAN متكاملة | - | - |
UART | + | + |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
N4000 يتفوق على J3160 بمقدار 16٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
N4000 يتفوق على J3160 بمقدار 17% في Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
تغطية المعيار: 42%
N4000 يتفوق على J3160 بمقدار 91% في GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
تغطية المعيار: 42%
N4000 يتفوق على J3160 بمقدار 7% في GeekBench 5 Multi-Core.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 0.82 | 0.95 |
الجِدة | 15 يناير 2016 | 11 ديسمبر 2017 |
النوى المادية | 4 | 2 |
الخيوط | 4 | 2 |
Celeron N4000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron J3160 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Celeron J3160 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Celeron N4000 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron J3160 و Celeron N4000 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.