Celeron G3950 ضد Xeon w7-2575X
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Xeon w7-2575X على Celeron G3950 بنسبة هائلة 2539 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron G3950 و Xeon w7-2575X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 2158 | 74 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 2.83 | 68.72 |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | الخادم |
سلسلة | Intel Celeron | لايوجد بيانات |
كفاءة الطاقة | 2.72 | 14.63 |
الاسم الرمزي للعمارة | Kaby Lake (2016−2019) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
تاريخ الافراج عنه | 3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات) | 24 أغسطس 2024 (منذ أقل من عام) |
السعر وقت الإصدار | $52 | $1,689 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Xeon w7-2575X له قيمة 2328٪ أفضل للمال من Celeron G3950.
المواصفات التفصيلية
Celeron G3950 و Xeon w7-2575X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 2 | 22 |
الخيوط | 2 | 44 |
التردد الأساسي | 3 GHz | 3 GHz |
التردد الأقصى | 3 GHz | 4.8 GHz |
نوع الحافلة | DMI 3.0 | لايوجد بيانات |
سرعة الإطارات | 8 GT/s | لايوجد بيانات |
المضاعف | 30 | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت | 80 كيلوبايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512 كيلوبايت | 2 ميغابايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 2 ميغابايت (مجموع) | 45 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | Intel 7 nm |
أقصى درجة حرارة أساسية | 100 °C | لايوجد بيانات |
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | 65 °C | 76 °C |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | لايوجد بيانات |
المضاعف المجاني | - | + |
التوافق
معلومات عن Celeron G3950 و Xeon w7-2575X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 1 |
قابس كهرباء | FCLGA1151 | FCLGA4677 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 51 Watt | 250 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron G3950 و Xeon w7-2575X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | لايوجد بيانات | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | لايوجد بيانات | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | لايوجد بيانات |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | لايوجد بيانات | + |
Deep Learning Boost | - | + |
تقنيات الأمن
Celeron G3950 و Xeon w7-2575X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | لايوجد بيانات |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron G3950 و Xeon w7-2575X.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron G3950 و Xeon w7-2575X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 | DDR5-4800 |
حجم الذاكرة الأقصى | 64 غيغابايت | 2 تيرابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 4 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 38.397 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
دعم ذاكرة ECC | + | + |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | Intel HD Graphics 610 | N/A |
حجم ذاكرة الفيديو | 64 غيغابايت | لايوجد بيانات |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | لايوجد بيانات |
Clear Video HD | + | لايوجد بيانات |
أقصى تردد للرسومات | 1.05 GHz | لايوجد بيانات |
InTru 3D | + | لايوجد بيانات |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron G3950 و Xeon w7-2575X وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
عدد الشاشات المدعومة | 3 | لايوجد بيانات |
جودة صورة الرسومات
الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron G3950 و Xeon w7-2575X وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.
دعم دقة 4K | + | لايوجد بيانات |
دقة قصوى عبر HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | لايوجد بيانات |
دقة قصوى على eDP | 4096x2304@60Hz | لايوجد بيانات |
دقة قصوى على DisplayPort | 4096x2304@60Hz | لايوجد بيانات |
دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات
تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron G3950 و Xeon w7-2575X وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.
DirectX | 12 | لايوجد بيانات |
OpenGL | 4.4 | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron G3950 و Xeon w7-2575X.
إصدار PCIe | 3.0 | 5.0 |
عدد ممرات PCI Express | 16 | 64 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 1.52 | 40.12 |
الجِدة | 3 يناير 2017 | 24 أغسطس 2024 |
النوى المادية | 2 | 22 |
الخيوط | 2 | 44 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 51 واط | 250 واط |
يحتوي Celeron G3950 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 390.2% من استهلاك الطاقة،
أما Xeon w7-2575X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2539.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1000% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 2100%،.
Xeon w7-2575X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron G3950 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Celeron G3950 مخصص لسطح المكتب وأن Xeon w7-2575X مخصص للخوادم ومحطات العمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron G3950 و Xeon w7-2575X - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.