Celeron G3900E ضد i7-2610UE
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Celeron G3900E على Core i7-2610UE بنسبة كبيرة 45 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron G3900E و Core i7-2610UE نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 2272 | 2534 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 0.13 | 0.02 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | Intel Celeron | Intel Core i7 |
كفاءة الطاقة | 3.47 | 4.93 |
الاسم الرمزي للعمارة | Skylake (2015−2016) | Sandy Bridge (2011−2013) |
تاريخ الافراج عنه | 2 يناير 2016 ( منذ8 سنوات) | لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $107 | $317 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Celeron G3900E له قيمة 550٪ أفضل للمال من i7-2610UE.
المواصفات التفصيلية
Celeron G3900E و Core i7-2610UE المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 2 | 2 |
الخيوط | 2 | 4 |
التردد الأقصى | 2.4 GHz | 1.5 GHz |
نوع الحافلة | DMI 3.0 | DMI 2.0 |
سرعة الإطارات | 4 × 8 GT/s | 4 × 5 GT/s |
المضاعف | 24 | 15 |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت | 128 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512 كيلوبايت | 512 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 2 ميغابايت | 4 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 32 nm |
حجم الكريستال | 98.57 مم2 | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 1750 Million | 624 Million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Celeron G3900E و Core i7-2610UE التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron G3900E و Core i7-2610UE. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
vPro | لايوجد بيانات | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
تقنيات الأمن
Celeron G3900E و Core i7-2610UE التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron G3900E و Core i7-2610UE.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron G3900E و Core i7-2610UE. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | LPDDR3-1866 | DDR3-1333 |
حجم الذاكرة الأقصى | 64 غيغابايت | 16 غيغابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 2 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 34.134 غيغابايت/s | 21.335 غيغابايت/s |
دعم ذاكرة ECC | + | + |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة مقارنة | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 3000 |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron G3900E و Core i7-2610UE.
إصدار PCIe | 3.0 | لايوجد بيانات |
عدد ممرات PCI Express | 16 | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 1.33 | 0.92 |
بطاقة رسومات مدمجة | 1.61 | 0.66 |
الخيوط | 2 | 4 |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 32 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 واط | 17 واط |
يحتوي Celeron G3900E على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44.6% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 143.9% ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%
أما i7-2610UE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 100%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 105.9% من استهلاك الطاقة،.
Celeron G3900E هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i7-2610UE في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron G3900E و Core i7-2610UE - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.