Celeron Dual-Core T3300 ضد Ryzen 5 PRO 7540U
معلومات عامة
مقارنة بين Celeron Dual-Core T3300 و Ryzen 5 PRO 7540U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | 620 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | Intel Celeron Dual-Core | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
الاسم الرمزي للعمارة | Penryn (2008−2011) | Phoenix (Zen4) |
تاريخ الافراج عنه | 1 فبراير 2010 ( منذ14 سنوات) | 23 مايو 2023 ( منذ1 سنة) |
المواصفات الفنية
Celeron Dual-Core T3300 و Ryzen 5 PRO 7540U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 2 | 6 |
الخيوط | 2 | 12 |
التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 3.2 GHz |
التردد الأقصى | 2 GHz | 4.9 GHz |
دعم الحافلات | 800 MHz | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت | 384 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت | 6 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | لايوجد بيانات | 16 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 45 nm | 4 nm |
حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 178 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 100 °C |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | + |
المضاعف المجاني | لا | لا |
التوافق
معلومات عن Celeron Dual-Core T3300 و Ryzen 5 PRO 7540U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
قابس كهرباء | Socket P 478 | لايوجد بيانات |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
تقنيات الأمن
Celeron Dual-Core T3300 و Ryzen 5 PRO 7540U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
EDB | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | AMD Radeon 740M |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
Ryzen 5 PRO 7540U يتفوق على Celeron Dual-Core T3300 بمقدار 2831% في Passmark.
المميزات والعيوب
الجِدة | 1 فبراير 2010 | 23 مايو 2023 |
النوى المادية | 2 | 6 |
الخيوط | 2 | 12 |
العملية التكنولوجية | 45 nm | 4 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 واط | 15 واط |
لا يمكننا الاختيار بين Celeron Dual-Core T3300 و Ryzen 5 PRO 7540U ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron Dual-Core T3300 و Ryzen 5 PRO 7540U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.