Celeron 7305 ضد N200

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Celeron 7305
2022
5 النوى / 5 الخيوط, 15 Watt
1.60

يتفوق N200 على Celeron 7305 بنسبة هائلة 109 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron 7305 و N200 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء20791568
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
الاسم الرمزي للعمارةAlder Lake-U (2022)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه23 فبراير 2022 ( منذ2 سنوات)1 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

Celeron 7305 و N200 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية5لايوجد بيانات
الخيوط54
التردد الأساسي1.1 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى1.1 GHz3.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21.25 ميغابايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)6 ميغابايت Intel® Smart Cache
العملية التكنولوجيةIntel 7 nmIntel 7 nm
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C105 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron 7305 و N200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1744FCBGA1264
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 7305 و N200. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology--
TSX+-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
GPIOلايوجد بيانات+
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Celeron 7305 و N200 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 7305 و N200.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 7305 و N200. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى21

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
أقصى تردد للرسومات1.1 GHz750 MHz
وحدات التنفيذ4832

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron 7305 و N200 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة43

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron 7305 و N200 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz
دقة قصوى على eDP4096 x 2304 @ 120Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron 7305 و N200 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron 7305 و N200.

إصدار PCIe4.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express209
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.2

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron 7305 1.60
N200 3.34
+109%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron 7305 2470
N200 5145
+108%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.60 3.34
الجِدة 23 فبراير 2022 1 يناير 2023
الخيوط 5 4
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 6 واط

يحتوي Celeron 7305 عدد خيوط أكثر بنسبة 25%،

أما N200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 108.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،.

N200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 7305 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron 7305 و N200 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron 7305
Celeron 7305
Intel N200
N200

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.5 138 أصوات

قيم Celeron 7305 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 30 أصوات

قيم N200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron 7305 أو N200, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.