Celeron 2.80 ضد Apple M1
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق M1 على Celeron 2.80 بنسبة هائلة 4145 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 3660 | 1446 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | حاسوب محمول |
| سلسلة | لايوجد بيانات | Apple Apple M-Series |
| كفاءة الطاقة | 0.06 | لايوجد بيانات |
| المطور | Intel | Apple |
| الاسم الرمزي للعمارة | Northwood (2002−2004) | لايوجد بيانات |
| تاريخ الافراج عنه | نوفمبر 2003 ( منذ22 سنوات) | 10 نوفمبر 2020 ( منذ5 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Celeron 2.80 و M1 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 1 | 8 |
| الخيوط | 1 | 8 |
| التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 2.064 GHz |
| التردد الأقصى | 2.8 GHz | 3.2 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 8 كيلوبايت | 2 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 128 كيلوبايت | 16 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 16 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 130 nm | 5 nm |
| حجم الكريستال | 146 مم2 | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | 55 million | 16000 Million |
| دعم 64 بت | - | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Celeron 2.80 و M1 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | لايوجد بيانات |
| قابس كهرباء | 478 | لايوجد بيانات |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 73 Watt | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 2.80 و M1. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR1, DDR2 | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | Apple M1 8-Core GPU |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.11 | 4.67 |
| النوى المادية | 1 | 8 |
| الخيوط | 1 | 8 |
| العملية التكنولوجية | 130 nm | 5 nm |
يحتوي Apple M1 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4145.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2500%
Apple M1 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron 2.80 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Celeron 2.80 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Apple M1 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
