Atom x7-E3950 ضد EPYC 7H12

VS

درجة الأداء المجمعة

Atom x7-E3950
2014
4 النوى / 4 الخيوط
1.21
EPYC 7H12
2019
64 النوى / 128 الخيوط
45.02
+3621%

EPYC 7H12 يتفوق على Atom x7-E3950 بمقدار 3621٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Atom x7-E3950 و EPYC 7H12 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء221938
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات22.25
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
سلسلة7x Intel AtomAMD EPYC
الاسم الرمزي للعمارةApollo Lake (2016)Zen 2 (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه30 أغسطس 2014 ( منذ9 سنوات)18 سبتمبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$57لايوجد بيانات
السعر الحالي$377 (6.6x)$1970

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Atom x7-E3950 و EPYC 7H12 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية464
الخيوط4128
التردد الأساسي1.6 GHz2.6 GHz
التردد الأقصى2 GHz3.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 156K (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت (مجموع)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت256 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm7 nm, 14 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات192 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية110 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)103 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانيلانعم

التوافق

معلومات عن Atom x7-E3950 و EPYC 7H12 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
قابس كهرباءIntel BGA 1296TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)12 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom x7-E3950 و EPYC 7H12. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVXلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Atom x7-E3950 و EPYC 7H12 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom x7-E3950 و EPYC 7H12.

AMD-Vلايوجد بيانات+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom x7-E3950 و EPYC 7H12. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3, DDR4DDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايت4 TiB
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات204.763 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECCلايوجد بيانات+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics 505لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Atom x7-E3950 و EPYC 7H12.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express4لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Atom x7-E3950 1.21
EPYC 7H12 45.02
+3621%

EPYC 7H12 يتفوق على Atom x7-E3950 بمقدار 3621٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Atom x7-E3950 1864
EPYC 7H12 69633
+3636%

EPYC 7H12 يتفوق على Atom x7-E3950 بمقدار 3636% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.21 45.02
الجِدة 30 أغسطس 2014 18 سبتمبر 2019
النوى المادية 4 64
الخيوط 4 128
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 280 واط

EPYC 7H12 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Atom x7-E3950 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Atom x7-E3950 هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 7H12 هو خادم / محطة عمل واحدة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Atom x7-E3950 و EPYC 7H12 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.5 44 أصوات

قيم Atom x7-E3950 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 أصوات

قيم EPYC 7H12 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Atom x7-E3950 أو EPYC 7H12, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.