Atom Z670 ضد Celeron 2.20

تقييم الأداء التراكمي

Atom Z670
2011
1 النواة / 2 الخيوط, 3 Watt
0.10
+11.1%
Celeron 2.20
2002
1 النواة / 1 خيط, 73 Watt
0.09

يتفوق Atom Z670 على Celeron 2.20 بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Atom Z670 و Celeron 2.20 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء34393451
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Atomلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة3.170.12
الاسم الرمزي للعمارةLincroft (2010−2011)Northwood (2002−2004)
تاريخ الافراج عنه11 أبريل 2011 ( منذ13 سنوات)نوفمبر 2002 ( منذ22 سنوات)
السعر وقت الإصدار$75لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Atom Z670 و Celeron 2.20 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط21
التردد الأساسي1.5 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى1.5 GHz2.2 GHz
نوع الحافلةcDMIلايوجد بيانات
سرعة الإطارات400 MT/sلايوجد بيانات
المضاعف8لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 156 كيلوبايت8 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm130 nm
حجم الكريستال65 مم2146 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات140 million55 million
دعم 64 بت--
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Atom Z670 و Celeron 2.20 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءT-PBGA518478
قوة التصميم الحراري (TDP)3 Watt73 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom Z670 و Celeron 2.20. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-

تقنيات الأمن

Atom Z670 و Celeron 2.20 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom Z670 و Celeron 2.20.

VT-d-لايوجد بيانات
VT-x-لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom Z670 و Celeron 2.20. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR2DDR1, DDR2
حجم الذاكرة الأقصى2.93 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى1لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة3.2 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةPowerVR SGX535لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Atom Z670 و Celeron 2.20 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

LVDS+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Atom Z670 و Celeron 2.20.

دعم PCI-لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Atom Z670 0.10
+11.1%
Celeron 2.20 0.09

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Atom Z670 158
+13.7%
Celeron 2.20 139

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.10 0.09
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 45 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 3 واط 73 واط

يحتوي Atom Z670 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.1% أعلى، وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 188.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2333.3% من استهلاك الطاقة،

Atom Z670 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 2.20 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Atom Z670 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Celeron 2.20 هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Atom Z670
Atom Z670
Intel Celeron 2.20
Celeron 2.20

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1 1 صوت

قيم Atom Z670 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 أصوات

قيم Celeron 2.20 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Atom Z670 و Celeron 2.20، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.