Athlon II X2 240e ضد Celeron E3400

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon II X2 240e و Celeron E3400 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	2790	2851
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	3.61	3.72
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة	1.30	0.79
الاسم الرمزي للعمارة	Regor (2009−2013)	Wolfdale (2008−2010)
تاريخ الافراج عنه	20 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)	17 يناير 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$35	$76

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Celeron E3400 له قيمة 3٪ أفضل للمال من Athlon II X2 240e.

المواصفات التفصيلية

Athlon II X2 240e و Celeron E3400 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	2
الخيوط	2	2
التردد الأساسي	2.8 GHz	2.6 GHz
التردد الأقصى	2.8 GHz	2.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	128 كيلوبايت	64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	1 ميغابايت	1 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	0 كيلوبايت	0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية	45 nm	45 nm
حجم الكريستال	117 مم2	82 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية	لايوجد بيانات	74 °C
عدد الترانزستورات	410 million	228 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-
نطاق جهد واسع	لايوجد بيانات	0.85V-1.3625V

التوافق

معلومات عن Athlon II X2 240e و Celeron E3400 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1
قابس كهرباء	AM3	LGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II X2 240e و Celeron E3400. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)	لايوجد بيانات	+
Turbo Boost Technology	لايوجد بيانات	-
Hyper-Threading Technology	لايوجد بيانات	-
Idle States	لايوجد بيانات	+
Thermal Monitoring	-	+

تقنيات الأمن

Athlon II X2 240e و Celeron E3400 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	لايوجد بيانات	-
EDB	لايوجد بيانات	+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II X2 240e و Celeron E3400.

VT-d	لايوجد بيانات	-
VT-x	لايوجد بيانات	+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X2 240e و Celeron E3400. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR3

DDR1, DDR2, DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة

On certain motherboards (Chipset feature)

لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon II X2 240e و Celeron E3400.

إصدار PCIe

2.0

2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

---

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

---

ملخص الإيجابيات والسلبيات

---

تقييم الأداء	0.62	0.54
الجِدة	20 أكتوبر 2009	17 يناير 2010
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	65 واط

---

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon II X2 240e و Celeron E3400 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

---