Celeron E1200 ضد Athlon 64 FX-57

#إعلان 
شراء
Celeron E1200 Celeron E1400 Core 2 Duo E4300 Core 2 Duo E4400 Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4600 Core 2 Duo E4700 Pentium Dual-Core E2140 Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual-Core E2220
VS
Athlon 64 FX-51 Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-57

تقييم الأداء التراكمي

Celeron E1200
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.32
Athlon 64 FX-57
2005
1 النواة / 1 خيط, 104 Watt
0.32

محتويات

Celeron E1200 Celeron E1200
Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron E1200 و Athlon 64 FX-57 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء31493147
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.470.29
الاسم الرمزي للعمارةAllendale (2006−2009)San Diego (2001−2005)
تاريخ الافراج عنهيناير 2008 ( منذ17 سنوات)يونيو 2005 ( منذ19 سنوات)
السعر وقت الإصدار$40لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron E1200 و Athlon 64 FX-57 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسي1.6 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى1.6 GHz2.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (مجموع)1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm90 nm
حجم الكريستال77 مم2115 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية73 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات105 million114 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع0.85V-1.5Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron E1200 و Athlon 64 FX-57 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءLGA775939
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt104 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron E1200 و Athlon 64 FX-57. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron E1200 و Athlon 64 FX-57 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron E1200 و Athlon 64 FX-57.

VT-d-لايوجد بيانات
VT-x-لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron E1200 و Athlon 64 FX-57. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2, DDR3لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron E1200 0.32
Athlon 64 FX-57 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron E1200 516
Athlon 64 FX-57 517
+0.2%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 65 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 104 واط

يحتوي Celeron E1200 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Celeron E1200 و Athlon 64 FX-57 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron E1200
Celeron E1200
AMD Athlon 64 FX-57
Athlon 64 FX-57
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron E1200 Celeron E1200
ضد
Sempron 130 Sempron 130
Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57
ضد
Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300
Celeron E1200 Celeron E1200
ضد
Sempron 145 Sempron 145
Pentium III 1266S Pentium III 1266S
ضد
Athlon 64 2800+ 64 2800+
Athlon 64 3400+ Athlon 64 3400+
ضد
Pentium 4 660 4 660
Athlon 64 3700+ Athlon 64 3700+
ضد
Celeron G440 Celeron G440
Athlon 64 3800+ Athlon 64 3800+
ضد
Core 2 Duo E6300 2 Duo E6300
Athlon 64 4000+ Athlon 64 4000+
ضد
Pentium 4 660 4 660
Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
ضد
Core 2 Duo E4400 2 Duo E4400
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
ضد
Core 2 Duo E6300 2 Duo E6300
Pentium Dual-Core E2210 Pentium Dual Core E2210
ضد
Athlon 64 X2 4000+ 64 X2 4000+
Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual Core E2160
ضد
Athlon 64 X2 5800+ 64 X2 5800+
Athlon II X2 250u Athlon II X2 250u
ضد
Celeron E1500 Celeron E1500

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 42 أصوات

قيم Celeron E1200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 أصوات

قيم Athlon 64 FX-57 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron E1200 و Athlon 64 FX-57، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.