Apple M1 ضد Ryzen 3 PRO 210
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Ryzen 3 PRO 210 على M1 بنسبة كبيرة 48 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 1432 | 1182 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | Apple Apple M-Series | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| المطور | Apple | AMD |
| الاسم الرمزي للعمارة | لايوجد بيانات | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
| تاريخ الافراج عنه | 10 نوفمبر 2020 ( منذ5 سنوات) | 6 يناير 2025 (منذ أقل من عام) |
المواصفات التفصيلية
M1 و Ryzen 3 PRO 210 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 8 | 4 |
| الخيوط | 8 | 8 |
| التردد الأساسي | 2.064 GHz | 3 GHz |
| التردد الأقصى | 3.2 GHz | 4.7 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 2 ميغابايت | 256 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 16 ميغابايت | 4 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 16 ميغابايت | 8 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 4 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 178 مم2 |
| أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 100 °C |
| عدد الترانزستورات | 16000 Million | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن M1 و Ryzen 3 PRO 210 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قابس كهرباء | لايوجد بيانات | FP7/FP7r2 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 4 ميغابايت + 8 ميغابايت |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها M1 و Ryzen 3 PRO 210. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها M1 و Ryzen 3 PRO 210. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR5 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Apple M1 8-Core GPU | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 4.65 | 6.89 |
| بطاقة رسومات مدمجة | 12.66 | 7.25 |
| الجِدة | 10 نوفمبر 2020 | 6 يناير 2025 |
| النوى المادية | 8 | 4 |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 4 nm |
يحتوي Apple M1 حدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 74.6% ونواة فعلية أكثر بنسبة 100%،
أما Ryzen 3 PRO 210، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 48.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.
AMD Ryzen 3 PRO 210 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M1 في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
