A8-7410 ضد N200

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

A8-7410
2015
4 النوى / 4 الخيوط, 12 Watt
1.79

يتفوق N200 على A8-7410 بنسبة 87 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين A8-7410 و N200 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء20271591
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD A-Seriesلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة6.5350.91
الاسم الرمزي للعمارةCarrizo-L (2015)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه7 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)1 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

A8-7410 و N200 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية4لايوجد بيانات
الخيوط44
التردد الأساسي2.2 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.5 GHz3.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22048 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات6 ميغابايت Intel® Smart Cache
العملية التكنولوجية28 nmIntel 7 nm
أقصى درجة حرارة أساسية90 °C105 °C
عدد الترانزستورات930 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن A8-7410 و N200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءFP4FCBGA1264
قوة التصميم الحراري (TDP)12 - 25 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A8-7410 و N200. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Thermal Monitoring-+
GPIOلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

A8-7410 و N200 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A8-7410 و N200.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+
IOMMU 2.0+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A8-7410 و N200. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3L-1866DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى11

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon R5 GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Enduro+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-
UVD+-
VCE+-
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات750 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات32

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من A8-7410 و N200 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
DisplayPort+-
HDMI+-

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها A8-7410 و N200 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096 x 2160@60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات4096 x 2160@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات A8-7410 و N200 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
Vulkan+-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها A8-7410 و N200.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات9
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.2

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

A8-7410 1.79
N200 3.35
+87.2%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

A8-7410 2741
N200 5127
+87%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.79 3.35
الجِدة 7 مايو 2015 1 يناير 2023
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 6 واط

يحتوي N200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 87.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

N200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على A8-7410 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين A8-7410 و N200 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD A8-7410
A8-7410
Intel N200
N200

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 693 أصوات

قيم A8-7410 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 32 أصوات

قيم N200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول A8-7410 أو N200, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.