A10-6800K ضد A10-7700K

VS

درجة الأداء المجمعة

A10-6800K
2013
4 النوى / 4 الخيوط
2.06
A10-7700K
2014
4 النوى / 4 الخيوط
2.07
+0.5%

معلومات عامة

مقارنة بين A10-6800K و A10-7700K نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء17911788
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.330.40
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD A-Series (Desktop)AMD A-Series (Desktop)
الاسم الرمزي للعمارةRichland (2013−2014)Godaveri (2014−2018)
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2013 ( منذ10 سنوات)14 يناير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$142$152
السعر الحالي$84 (0.6x)$118 (0.8x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

A10-7700K له قيمة 21٪ أفضل للمال من A10-6800K.

المواصفات الفنية

A10-6800K و A10-7700K المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي4.1 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى4.4 GHz3.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1192 كيلوبايت256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24096 كيلوبايت4096 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm28 nm
حجم الكريستال246 مم2246 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية74 °C72 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)74 °C74 °C
عدد الترانزستورات1,303 million1,178 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانينعمنعم

التوافق

معلومات عن A10-6800K و A10-7700K التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFM2FM2+
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A10-6800K و A10-7700K. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCلايوجد بيانات1
FreeSyncلايوجد بيانات1
PowerTune--
DualGraphicsلايوجد بيانات1
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band-+
VirusProtect++
HSAلايوجد بيانات1

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A10-6800K و A10-7700K.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A10-6800K و A10-7700K. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-2133DDR3-2133
قنوات الذاكرة القصوى22

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon HD 8670DAMD Radeon R7 Graphics
عدد النواة iGPUلايوجد بيانات6
عدد خطوط الأنابيب384384
Enduro++
الرسوميات القابلة للتحويل11
UVD++
VCE++

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من A10-6800K و A10-7700K وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

DisplayPort++
HDMI++

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات A10-6800K و A10-7700K وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkanلايوجد بيانات1

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها A10-6800K و A10-7700K.

إصدار PCIe2.03.0

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

A10-6800K 2.06
A10-7700K 2.07
+0.5%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

A10-6800K 3186
A10-7700K 3200
+0.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

A10-6800K 3428
+14.1%
A10-7700K 3004

A10-6800K يتفوق على A10-7700K بمقدار 14% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

A10-6800K 10077
+2.6%
A10-7700K 9821

A10-6800K يتفوق على A10-7700K بمقدار 3% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

A10-6800K 4885
+8.6%
A10-7700K 4500

A10-6800K يتفوق على A10-7700K بمقدار 9% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

A10-6800K 16.1
A10-7700K 13.7
+17.5%

A10-6800K يتفوق على A10-7700K بمقدار 18% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

A10-6800K 4
+4.6%
A10-7700K 3

A10-6800K يتفوق على A10-7700K بمقدار 5% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

A10-6800K 326
+14.4%
A10-7700K 285

A10-6800K يتفوق على A10-7700K بمقدار 14% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

A10-6800K 100
+20.5%
A10-7700K 83

A10-6800K يتفوق على A10-7700K بمقدار 20% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

A10-6800K 1.14
+21.3%
A10-7700K 0.94

A10-6800K يتفوق على A10-7700K بمقدار 21% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

A10-6800K 111
+0.9%
A10-7700K 110

A10-6800K يتفوق على A10-7700K بمقدار 1% في x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

A10-6800K 23
+0.9%
A10-7700K 23

A10-6800K يتفوق على A10-7700K بمقدار 1% في x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

تغطية المعيار: 5%

A10-6800K 2340
+4.3%
A10-7700K 2243

A10-6800K يتفوق على A10-7700K بمقدار 4% في Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

تغطية المعيار: 5%

A10-6800K 6774
+0%
A10-7700K 6771

3DMark Fire Strike Physics

تغطية المعيار: 4%

A10-6800K 4160
+18.2%
A10-7700K 3520

A10-6800K يتفوق على A10-7700K بمقدار 18% في 3DMark Fire Strike Physics.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.06 2.07
بطاقة رسومات مدمجة 1.37
الجِدة 1 یونیو 2013 14 يناير 2014
سعر $142 $152
العملية التكنولوجية 32 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 95 واط

لا يمكننا الاختيار بين A10-6800K و A10-7700K الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين A10-6800K و A10-7700K - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD A10-6800K
A10-6800K
AMD A10-7700K
A10-7700K

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 398 أصوات

قيم A10-6800K على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 134 أصوات

قيم A10-7700K على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول A10-6800K أو A10-7700K, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.