UHD Graphics P630 vs Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics P630 和 Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.89
+143%

根据我们的综合基准结果,Graphics P630的表现比HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics高出了143%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics P630和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位645887
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率30.24没有数据
架构Generation 9.5 (2016−2020)没有数据
代号Coffee Lake GT2没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 5月 2018(7年 前)1 8月 2013(12年 前)

詳細規格

UHD Graphics P630和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192768
核心频率350 MHz720 / 775 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz没有数据
工艺过程14 nm+++28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率28.80没有数据
带浮点的性能0.4608 TFLOPS没有数据
ROPs3没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics P630和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring Bus没有数据

VRAM 容量與類型

UHD Graphics P630和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的1800 - 2000 MHz
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics P630和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics P630和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics P630和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p70−75
+141%
29
−141%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+367%
6−7
−367%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Counter-Strike 2 27−30
+367%
6−7
−367%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Fortnite 35−40
+200%
12−14
−200%
Forza Horizon 4 27−30
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 5 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Counter-Strike 2 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+106%
45−50
−106%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 45−50
+96%
24−27
−96%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Fortnite 35−40
+200%
12−14
−200%
Forza Horizon 4 27−30
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Grand Theft Auto V 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 45−50
+96%
24−27
−96%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 27−30
+108%
12−14
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+200%
12−14
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+156%
18−20
−156%
Grand Theft Auto V 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Valorant 65−70
+230%
20−22
−230%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 30−33
+150%
12−14
−150%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

这就是 UHD Graphics P630 和 HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,UHD Graphics P630 的141% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics P630的速度要快 400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 51 测试中,UHD Graphics P630 无一例外地超过了 HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics。

優缺點摘要


业绩评级 5.89 2.42
新颖性 24 5月 2018 1 8月 2013
工艺过程 14 nm 28 nm

UHD Graphics P630 的综合绩效得分高出 143.4%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics P630,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 56 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8650G HD 8670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics P630 或 Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。