UHD Graphics P630 vs RTX A400

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics P630 和 RTX A400,包括规格和性能数据。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.89

根据我们的综合基准结果,RTX A400的表现比Graphics P630高出了143%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics P630和RTX A400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位645400
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率30.2422.07
架构Generation 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
代号Coffee Lake GT2GA107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期24 5月 2018(7年 前)16 4月 2024(1年 前)

詳細規格

UHD Graphics P630和RTX A400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和RTX A400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192768
核心频率350 MHz727 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1762 MHz
晶体管数没有数据8,700 million
工艺过程14 nm+++8 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率28.8042.29
带浮点的性能0.4608 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs316
TMUs2424
Tensor Cores没有数据24
Ray Tracing Cores没有数据6

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics P630和RTX A400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 4.0 x8
长度没有数据163 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics P630和RTX A400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出UHD Graphics P630和RTX A400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics P630和RTX A400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics P630和RTX A400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是UHD Graphics P630和RTX A400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics P630 5.89
RTX A400 14.33
+143%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics P630 2465
RTX A400 5997
+143%
樣本:531

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和RTX A400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−132%
65−70
+132%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−140%
24−27
+140%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Counter-Strike 2 27−30
−132%
65−70
+132%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Fortnite 35−40
−136%
85−90
+136%
Forza Horizon 4 27−30
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 5 16−18
−135%
40−45
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−127%
50−55
+127%
Valorant 65−70
−135%
160−170
+135%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Counter-Strike 2 27−30
−132%
65−70
+132%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−142%
240−250
+142%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Dota 2 45−50
−124%
110−120
+124%
Far Cry 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Fortnite 35−40
−136%
85−90
+136%
Forza Horizon 4 27−30
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Grand Theft Auto V 21−24
−138%
50−55
+138%
Metro Exodus 10−12
−118%
24−27
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−127%
50−55
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−119%
35−40
+119%
Valorant 65−70
−135%
160−170
+135%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Dota 2 45−50
−124%
110−120
+124%
Far Cry 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Forza Horizon 4 27−30
−141%
65−70
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−127%
50−55
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−119%
35−40
+119%
Valorant 65−70
−135%
160−170
+135%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−136%
85−90
+136%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−139%
110−120
+139%
Grand Theft Auto V 6−7
−133%
14−16
+133%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−137%
90−95
+137%
Valorant 65−70
−142%
160−170
+142%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−125%
27−30
+125%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−135%
40−45
+135%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%
Valorant 30−33
−133%
70−75
+133%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 21−24
−138%
50−55
+138%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−133%
14−16
+133%

優缺點摘要


业绩评级 5.89 14.33
新颖性 24 5月 2018 16 4月 2024
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

UHD Graphics P630 的耗电量降低了233%.

另一方面,RTX A400 的综合绩效得分高出 143%、年龄优势为 5 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A400,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics P630。

应当记住,UHD Graphics P630是为笔记本电脑设计的,而RTX A400是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 56 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 50 票

以1到5分的等级为RTX A400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics P630 或 RTX A400 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。