UHD Graphics P630 vs GeForce RTX 5090

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics P630 和 GeForce RTX 5090,包括规格和性能数据。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.89

根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比Graphics P630高出了1480%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics P630和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6454
按受欢迎程度排列未进入前 100 名31
成本效益评估没有数据24.58
電源效率30.2412.46
架构Generation 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
代号Coffee Lake GT2GB202
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期24 5月 2018(7年 前)30 1月 2025(1年 前)
发布时的价格没有数据$1,999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

UHD Graphics P630和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19221760
核心频率350 MHz2017 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz2407 MHz
晶体管数没有数据92,200 million
工艺过程14 nm+++5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt575 Watt
纹理填充率28.801,636.8
带浮点的性能0.4608 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs3176
TMUs24680
Tensor Cores没有数据680
Ray Tracing Cores没有数据170
L1 Cache没有数据21.3 兆字节
L2 Cache没有数据96 兆字节

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics P630和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 5.0 x16
长度没有数据304 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

UHD Graphics P630和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR7
最大存储容量使用系统的32 千兆字节
内存总线宽度使用系统的512 Bit
内存频率使用系统的1750 MHz
内存通过量没有数据1.79 百万兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出UHD Graphics P630和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics P630和GeForce RTX 5090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics P630和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成基準效能

这些是UHD Graphics P630和GeForce RTX 5090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics P630 5.89
RTX 5090 93.04
+1480%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics P630 2465
RTX 5090 38976
+1481%
樣本:8261

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14−16
−1536%
229
+1536%
1440p12−14
−1508%
193
+1508%
4K9−10
−1556%
149
+1556%

每格成本,美元

1080p没有数据8.73
1440p没有数据10.36
4K没有数据13.42

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−1089%
300−350
+1089%
Cyberpunk 2077 12−14
−1942%
240−250
+1942%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−2940%
300−350
+2940%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−688%
190−200
+688%
Counter-Strike 2 27−30
−1089%
300−350
+1089%
Cyberpunk 2077 12−14
−1942%
240−250
+1942%
Far Cry 5 18−20
−1200%
240−250
+1200%
Fortnite 35−40
−739%
300−350
+739%
Forza Horizon 4 27−30
−1174%
300−350
+1174%
Forza Horizon 5 16−18
−1394%
250−260
+1394%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−691%
170−180
+691%
Valorant 65−70
−900%
650−700
+900%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−688%
190−200
+688%
Counter-Strike 2 27−30
−1089%
300−350
+1089%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−182%
270−280
+182%
Cyberpunk 2077 12−14
−1942%
240−250
+1942%
Dota 2 45−50
−1431%
750−800
+1431%
Far Cry 5 18−20
−1200%
240−250
+1200%
Fortnite 35−40
−739%
300−350
+739%
Forza Horizon 4 27−30
−1174%
300−350
+1174%
Forza Horizon 5 16−18
−1394%
250−260
+1394%
Grand Theft Auto V 21−24
−729%
170−180
+729%
Metro Exodus 10−12
−527%
69
+527%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−691%
170−180
+691%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−2688%
400−450
+2688%
Valorant 65−70
−900%
650−700
+900%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−688%
190−200
+688%
Cyberpunk 2077 12−14
−1942%
240−250
+1942%
Dota 2 45−50
−1431%
750−800
+1431%
Far Cry 5 18−20
−1526%
309
+1526%
Forza Horizon 4 27−30
−1174%
300−350
+1174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−691%
170−180
+691%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−2138%
358
+2138%
Valorant 65−70
−900%
650−700
+900%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−739%
300−350
+739%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−2736%
300−350
+2736%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−1022%
500−550
+1022%
Grand Theft Auto V 6−7
−2717%
160−170
+2717%
Metro Exodus 5−6
−3940%
202
+3940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 65−70
−635%
450−500
+635%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−2078%
190−200
+2078%
Cyberpunk 2077 4−5
−3875%
150−160
+3875%
Far Cry 5 12−14
−2433%
304
+2433%
Forza Horizon 4 14−16
−2086%
300−350
+2086%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3988%
327
+3988%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−1158%
150−160
+1158%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1000%
180−190
+1000%
Metro Exodus 1−2
−16600%
167
+16600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−12767%
386
+12767%
Valorant 30−33
−997%
300−350
+997%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−3300%
130−140
+3300%
Cyberpunk 2077 1−2
−7900%
80−85
+7900%
Dota 2 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Far Cry 5 5−6
−4520%
231
+4520%
Forza Horizon 4 9−10
−3289%
300−350
+3289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%

这就是 UHD Graphics P630 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5090 的1536% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5090 的1508% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5090 的1556% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5090的速度要快 16600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 5090 在 55项测试 中领先 (96%)
  • 在 2项测试 (4%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.89 93.04
新颖性 24 5月 2018 30 1月 2025
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 575 瓦特

UHD Graphics P630 的耗电量降低了3733%.

另一方面,RTX 5090 的综合绩效得分高出 1480%、年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 5090,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics P630。

应当记住,UHD Graphics P630是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5090是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 56 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 4044 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics P630 或 GeForce RTX 5090 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。