UHD Graphics P630 vs GeForce 810A

VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics P630 和 GeForce 810A 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.89
+275%

根据我们的综合基准结果,Graphics P630的表现比810A高出了275%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics P630和GeForce 810A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6431003
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率30.198.05
架构Generation 9.5 (2016−2020)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号Coffee Lake GT2GK208
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 5月 2018(7年 前)22 7月 2014(11年 前)

詳細規格

UHD Graphics P630和GeForce 810A的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和GeForce 810A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192192
核心频率350 MHz719 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz758 MHz
晶体管数没有数据915 million
工艺过程14 nm+++28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率28.8012.13
带浮点的性能0.4608 TFLOPS0.2911 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416
L1 Cache没有数据32 千字节
L2 Cache没有数据128 千字节

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics P630和GeForce 810A与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 3.0 x8

VRAM 容量與類型

UHD Graphics P630和GeForce 810A上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3
最大存储容量使用系统的2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的900 MHz
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出UHD Graphics P630和GeForce 810A上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics P630和GeForce 810A技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics P630和GeForce 810A支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-3.5

合成基準效能

这些是UHD Graphics P630和GeForce 810A基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics P630 5.89
+275%
GeForce 810A 1.57

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics P630 2465
+276%
GeForce 810A 655
樣本:13

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和GeForce 810A的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+300%
7−8
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Hogwarts Legacy 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Counter-Strike 2 27−30
+300%
7−8
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Fortnite 35−40
+300%
9−10
−300%
Forza Horizon 4 27−30
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Hogwarts Legacy 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+340%
5−6
−340%
Valorant 65−70
+278%
18−20
−278%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Counter-Strike 2 27−30
+300%
7−8
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+313%
24−27
−313%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Dota 2 45−50
+308%
12−14
−308%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Fortnite 35−40
+300%
9−10
−300%
Forza Horizon 4 27−30
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Grand Theft Auto V 21−24
+320%
5−6
−320%
Hogwarts Legacy 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+340%
5−6
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 65−70
+278%
18−20
−278%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Dota 2 45−50
+308%
12−14
−308%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 27−30
+286%
7−8
−286%
Hogwarts Legacy 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+340%
5−6
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 65−70
+278%
18−20
−278%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+300%
9−10
−300%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+283%
12−14
−283%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+280%
10−11
−280%
Valorant 65−70
+313%
16−18
−313%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+325%
4−5
−325%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−33
+329%
7−8
−329%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

優缺點摘要


业绩评级 5.89 1.57
新颖性 24 5月 2018 22 7月 2014
工艺过程 14 nm 28 nm

UHD Graphics P630 的综合绩效得分高出 275.2%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics P630,因为它在性能测试中击败了 GeForce 810A。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA GeForce 810A
GeForce 810A

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 56 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 15 票

以1到5分的等级为GeForce 810A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics P630 或 GeForce 810A 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。