UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 与 Radeon RX 6600 XT

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 和 Radeon RX 6600 XT，包括规格和性能数据。

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
2021
4 Watt
2.00

根据我们的综合基准结果，RX 6600 XT的表现比UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)高出了2044%。

内容

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
RX 6600 XT RX 6600 XT

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)和Radeon RX 6600 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位89391
按受欢迎程度排列未进入前 100 名93
成本效益评估没有数据63.03
電源效率13.7118.37
架构Gen. 11 (2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Gen. 11Navi 23
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期11 1月 2021（3年 前）30 7月 2021（3年 前）
发布时的价格没有数据$379

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)和Radeon RX 6600 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)和Radeon RX 6600 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量322048
核心频率350 MHz1968 MHz
Boost模式下的频率900 MHz2589 MHz
晶体管数没有数据11,060 million
工艺过程10 nm7 nm
(TDP)能源消耗4.8 - 10 Watt160 Watt
纹理填充率没有数据331.4
带浮点的性能没有数据10.6 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)和Radeon RX 6600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据190 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量和类型

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)和Radeon RX 6600 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量没有数据256.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)和Radeon RX 6600 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)和Radeon RX 6600 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)和Radeon RX 6600 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112.0 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.2

合成基准性能

这些是UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)和Radeon RX 6600 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 2.00
RX 6600 XT 42.87
+2044%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1589
RX 6600 XT 39051
+2358%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6317
RX 6600 XT 88163
+1296%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1016
RX 6600 XT 28342
+2690%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6977
RX 6600 XT 156297
+2140%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 72158
RX 6600 XT 472371
+555%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 和Radeon RX 6600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9
−1400%
135
+1400%
1440p3−4
−2400%
75
+2400%
4K2−3
−2100%
44
+2100%

每格成本，美元

1080p没有数据2.81
1440p没有数据5.05
4K没有数据8.61

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1875%
79
+1875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Battlefield 5 1−2
−13600%
130−140
+13600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1620%
85−90
+1620%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
78
+1850%
Far Cry 5 3−4
−2933%
90−95
+2933%
Far Cry New Dawn 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Forza Horizon 4 8−9
−2388%
190−200
+2388%
Hitman 3 7−8
−1443%
108
+1443%
Horizon Zero Dawn 16−18
−924%
170−180
+924%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2325%
95−100
+2325%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1490%
150−160
+1490%
Watch Dogs: Legion 35−40
−280%
130−140
+280%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Battlefield 5 1−2
−13600%
130−140
+13600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1620%
85−90
+1620%
Cyberpunk 2077 4−5
−1800%
76
+1800%
Far Cry 5 3−4
−2933%
90−95
+2933%
Far Cry New Dawn 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Forza Horizon 4 8−9
−2388%
190−200
+2388%
Hitman 3 7−8
−1443%
108
+1443%
Horizon Zero Dawn 16−18
−924%
170−180
+924%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2325%
95−100
+2325%
Shadow of the Tomb Raider 9
−2222%
209
+2222%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−633%
85−90
+633%
Watch Dogs: Legion 35−40
−280%
130−140
+280%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1620%
85−90
+1620%
Cyberpunk 2077 4−5
−1625%
69
+1625%
Far Cry 5 3−4
−2933%
90−95
+2933%
Forza Horizon 4 8−9
−2388%
190−200
+2388%
Hitman 3 7−8
−1329%
100
+1329%
Horizon Zero Dawn 6
−2517%
157
+2517%
Shadow of the Tomb Raider 13
−1308%
183
+1308%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−3200%
99
+3200%
Watch Dogs: Legion 35−40
−74.3%
61
+74.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2325%
95−100
+2325%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Far Cry New Dawn 3−4
−2067%
65−70
+2067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Hitman 3 7−8
−857%
67
+857%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1833%
116
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6300%
60−65
+6300%
Watch Dogs: Legion 10−12
−1736%
200−210
+1736%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1380%
70−75
+1380%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−3600%
35−40
+3600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
28
+2700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 27−30
Far Cry 5 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Watch Dogs: Legion 0−1 24

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1200%
35−40
+1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 129
+0%
129
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
Shadow of the Tomb Raider 118
+0%
118
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 33
+0%
33
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%

这就是 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 和 RX 6600 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 6600 XT 的1400% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 6600 XT 的2400% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 6600 XT 的2100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 6600 XT的速度要快 13600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 6600 XT 在 53项测试 中领先 (76%)
  • 在 17项测试 (24%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.00 42.87
新颖性 11 1月 2021 30 7月 2021
工艺过程 10 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 4 瓦特 160 瓦特

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 的耗电量降低了3900%.

另一方面，RX 6600 XT 的综合绩效得分高出 2043.5%、年龄优势为 6 个月、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6600 XT，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)。

应当记住，UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6600 XT是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)和Radeon RX 6600 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
或者
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
或者
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
或者
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
RX 6900 Radeon RX 6900
或者
Arc A380 Arc A380
Apple M1 GPU M1 GPU
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
M3000M Quadro M3000M
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
或者
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 770M GeForce GTX 770M
RX 6800M Radeon RX 6800M
或者
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
或者
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
FX 5700 GeForce FX 5700
T550 Mobile T550 Mobile
或者
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
或者
Arc A570M Arc A570M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 19 票

以1到5分的等级为UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4338 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6600 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)和Radeon RX 6600 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。