UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 与 GeForce 820M

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G7 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 64EU Mobile
VS
620M 710A 720M 800M 810M 820A 820M GT 625M GT 710M GT 820M

绩效总分

我们对 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 和 GeForce 820M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
2020
7 Watt
2.53
+97.7%

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)以令人印象深刻的98%超过了820M。

内容

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
GeForce 820M GeForce 820M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和GeForce 820M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8291035
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.785.85
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号Lakefield GT2GF117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期28 5月 2020（4年 前）27 11月 2013（11年 前）

详细规格

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和GeForce 820M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和GeForce 820M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6496
核心频率200 MHz625 MHz
Boost模式下的频率500 MHz没有数据
晶体管数没有数据585 million
工艺过程10 nm28 nm
(TDP)能源消耗7 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据10.00
带浮点的性能没有数据0.24 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和GeForce 820M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI Express 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16

VRAM 容量和类型

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和GeForce 820M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4DDR3
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据900 MHz
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和GeForce 820M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和GeForce 820M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据2.0
Optimus-+
GameWorks-+
Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和GeForce 820M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成基准性能

这些是UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和GeForce 820M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 2.53
+97.7%
GeForce 820M 1.28

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1792
+41.5%
GeForce 820M 1267

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1296
+44.4%
GeForce 820M 897

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 8409
+38.4%
GeForce 820M 6074

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 和GeForce 820M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−7.1%
15
+7.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 14−16
+150%
6−7
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

这就是 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 和 GeForce 820M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GeForce 820M 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)的速度要快 500%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 在 45项测试 中领先 (96%)
  • 在 2项测试 (4%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.53 1.28
新颖性 28 5月 2020 27 11月 2013
工艺过程 10 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 15 瓦特

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 的综合绩效得分高出 97.7%、年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了114.3%.

我们推荐使用 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)，因为它在性能测试中击败了 GeForce 820M。

如果您仍然对在UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和GeForce 820M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
或者
GT 640M GeForce GT 640M
GeForce 820M GeForce 820M
或者
HD 6530M Radeon HD 6530M
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
或者
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
或者
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
或者
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
或者
RX 6550M Radeon RX 6550M
540 Mobile Radeon 540 Mobile
或者
RTX A400 RTX A400
Graphics 320SP Radeon Graphics 320SP
或者
T400 T400
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
或者
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
或者
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
或者
Volari V8 Ultra
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
或者
ATI Mobility HD 4670 Mac Edition Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
或者
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.7 15 票

以1到5分的等级为UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 833 票

以1到5分的等级为GeForce 820M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)和GeForce 820M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。