UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

综合绩效得分

我们对 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
3.04
+33.3%

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 的 33% 大大超过了UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位731815
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021)
代号Ice Lake G1 Gen. 11Tiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期28 5月 2019(5年 前)30 3月 2021(3年 前)

特性

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3216
核心频率300 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1450 MHz
工艺过程10 nm10 nm
(TDP)能源消耗12-25 Watt没有数据

内存

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4没有数据
共享内存++

技术

这里列出了受支持的UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync++

支持API应用程序编程接口

列出了UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1

基准测试

这些是UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.04
+33.3%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.28

在我们的综合基准结果中,UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)高出33%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
+28.6%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

在3DMark 11 Performance GPU中,UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)好29%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750
+21.7%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

在3DMark Vantage Performance中,UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)好22%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521
+26.4%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

在3DMark Fire Strike Graphics中,UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)好26%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097
+39%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

在3DMark Cloud Gate GPU中,UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)好39%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 94938
+46.7%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701

在3DMark Ice Storm GPU中,UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)好47%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
+27.3%
11
−27.3%
4K9
+50%
6−7
−50%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 5−6
+25%
4
−25%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+27.3%
11
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+28.6%
14
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5
−20%
Watch Dogs: Legion 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

这就是 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 的27% 速度更快
  • 在 4K 中,UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 的50% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 3.04 2.28
新颖性 28 5月 2019 30 3月 2021

我们推荐使用 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU),因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。


如果您仍然对在UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 354 票

以1到5分的等级为UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 342 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。