UHD Graphics 750 与 UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
绩效总分
我们比较了 UHD Graphics 750 和 UHD Graphics 32EUs (Alder Lake),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 750 明显26% 超过UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 750和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 665 | 728 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 20.67 | 没有数据 |
架构 | Generation 12.1 (2020−2021) | 没有数据 |
代号 | Rocket Lake GT1 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 3月 2021(3年 前) | 没有数据 |
详细规格
UHD Graphics 750和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 750和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 32 |
核心频率 | 300 MHz | 1250 MHz |
Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm+++ | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 20.80 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 0.6656 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 8 | 没有数据 |
TMUs | 16 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责UHD Graphics 750和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | Ring Bus | 没有数据 |
宽度 | IGP | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
UHD Graphics 750和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | 没有数据 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 没有数据 |
内存频率 | 使用系统的 | 没有数据 |
连接和输出
列出UHD Graphics 750和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 兼容性
列出了UHD Graphics 750和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 750 和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 16−18
+14.3%
| 14
−14.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7
−42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+35.7%
|
14
−35.7%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Metro Exodus | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Valorant | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Dota 2 | 14−16
+100%
|
7
−100%
|
Far Cry 5 | 21−24
+43.8%
|
16
−43.8%
|
Fortnite | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+46.2%
|
13
−46.2%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+100%
|
7
−100%
|
Metro Exodus | 10−11
+100%
|
5
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Valorant | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
World of Tanks | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Far Cry 5 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+26.7%
|
15
−26.7%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Valorant | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
World of Tanks | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Valorant | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Fortnite | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Valorant | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
这就是 UHD Graphics 750 和 UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,UHD Graphics 750 的14% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics 750的速度要快 100%。
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)的速度要快 10%。
总而言之,在流行的游戏中:
- UHD Graphics 750 在 47项测试 中领先 (89%)
- UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 5项测试 (9%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。