UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 与 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
累積績效評估
我们对 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 比 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 高出相当大的 42%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 381 | 462 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 64.37 | 没有数据 |
| 架构 | 没有数据 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| 代号 | Rocket Lake GT1 | Tiger Lake Xe |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 30 3月 2021（3年 前） | 15 8月 2020（4年 前） |
詳細規格
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 没有数据 | 96 |
| 工艺过程 | 14 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | DDR4 |
| 共享内存 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | DirectX 12_1 |
合成基準效能
这些是UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 13
+44.4%
| 9−10
−44.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+39%
|
40−45
−39%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Far Cry 5 | 9
−244%
|
30−35
+244%
|
| Fortnite | 75−80
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
| Valorant | 110−120
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+39%
|
40−45
−39%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+29.8%
|
140−150
−29.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Dota 2 | 27
−148%
|
65−70
+148%
|
| Far Cry 5 | 8
−288%
|
30−35
+288%
|
| Fortnite | 75−80
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−483%
|
35−40
+483%
|
| Metro Exodus | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Valorant | 110−120
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+39%
|
40−45
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Dota 2 | 25
−168%
|
65−70
+168%
|
| Far Cry 5 | 8
−288%
|
30−35
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Valorant | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+39.4%
|
70−75
−39.4%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Metro Exodus | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+45%
|
80−85
−45%
|
| Valorant | 130−140
+33.7%
|
100−110
−33.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
| Metro Exodus | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Valorant | 70−75
+46.9%
|
45−50
−46.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Dota 2 | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
这就是 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的44% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的速度要快 80%。
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 483%。
总而言之，在流行的游戏中：
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 在 35项测试 中领先 (83%)
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 7项测试 中领先 (17%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
