UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 与 Radeon HD 6670

UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 770 Mobile
VS
Radeon HD 6250 Radeon HD 6450 Radeon HD 6550D Radeon HD 6570 Radeon HD 6670 Radeon HD 6750 Radeon HD 6770 Radeon HD 6790 Radeon HD 6850 Radeon HD 6870 Radeon HD 6950 Radeon HD 6970

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 Radeon HD 6670，包括规格和性能数据。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
13.93
+641%

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的表现比HD 6670高出了641%。

内容

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
HD 6670 HD 6670

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon HD 6670架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位372910
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.08
電源效率64.731.99
架构没有数据TeraScale 2 (2009−2015)
代号Rocket Lake GT1Turks
类型对于笔记本电脑桌面的
设计没有数据reference
发布日期30 3月 2021（3年 前）19 4月 2011（13年 前）
发布时的价格没有数据$99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon HD 6670的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon HD 6670性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据480
Boost模式下的频率没有数据800 MHz
晶体管数没有数据716 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt66 Watt
纹理填充率没有数据19.20
带浮点的性能没有数据0.768 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据24

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon HD 6670与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 2.0 x16
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon HD 6670上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1050 MHz
内存通过量没有数据64 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon HD 6670上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon HD 6670技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire-+

API 兼容性

列出了UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon HD 6670支持的API连接器，包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 11
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据1.2

合成基准性能

这些是UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon HD 6670基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.93
+641%
HD 6670 1.88

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
+42.7%
HD 6670 1130

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和Radeon HD 6670的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
+1000%
1−2
−1000%

每格成本，美元

1080p没有数据99.00

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+800%
4−5
−800%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+767%
3−4
−767%
Battlefield 5 50−55
+750%
6−7
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+700%
4−5
−700%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Far Cry New Dawn 40−45
+760%
5−6
−760%
Forza Horizon 4 100−110
+742%
12−14
−742%
Hitman 3 30−33
+650%
4−5
−650%
Horizon Zero Dawn 75−80
+690%
10−11
−690%
Metro Exodus 50−55
+657%
7−8
−657%
Red Dead Redemption 2 40−45
+760%
5−6
−760%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+750%
6−7
−750%
Watch Dogs: Legion 80−85
+700%
10−11
−700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+800%
4−5
−800%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+767%
3−4
−767%
Battlefield 5 50−55
+750%
6−7
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+700%
4−5
−700%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Far Cry New Dawn 40−45
+760%
5−6
−760%
Forza Horizon 4 100−110
+742%
12−14
−742%
Hitman 3 30−33
+650%
4−5
−650%
Horizon Zero Dawn 75−80
+690%
10−11
−690%
Metro Exodus 50−55
+657%
7−8
−657%
Red Dead Redemption 2 40−45
+760%
5−6
−760%
Shadow of the Tomb Raider 12
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+825%
4−5
−825%
Watch Dogs: Legion 80−85
+700%
10−11
−700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+800%
4−5
−800%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+767%
3−4
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+700%
4−5
−700%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 4 100−110
+742%
12−14
−742%
Hitman 3 30−33
+650%
4−5
−650%
Horizon Zero Dawn 75−80
+690%
10−11
−690%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+750%
6−7
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+825%
4−5
−825%
Watch Dogs: Legion 80−85
+700%
10−11
−700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+760%
5−6
−760%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry New Dawn 24−27
+700%
3−4
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 80−85
+730%
10−11
−730%
Hitman 3 18−20
+850%
2−3
−850%
Horizon Zero Dawn 30−35
+700%
4−5
−700%
Metro Exodus 27−30
+833%
3−4
−833%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+867%
3−4
−867%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%
Watch Dogs: Legion 95−100
+700%
12−14
−700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+767%
3−4
−767%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hitman 3 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 75−80
+690%
10−11
−690%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%

这就是 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 HD 6670 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的1000% 速度更快

利弊总结

业绩评级 13.93 1.88
新颖性 30 3月 2021 19 4月 2011
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 66 瓦特

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的综合绩效得分高出 641%、年龄优势为 9 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了340%.

我们推荐使用 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6670。

应当记住，UHD Graphics 730 (Rocket Lake)是为笔记本电脑设计的，而Radeon HD 6670是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon HD 6670之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD Radeon HD 6670
Radeon HD 6670
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
HD 6670 Radeon HD 6670
或者
ATI HD 3870 X2 Radeon HD 3870 X2
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
R9 M395X Radeon R9 M395X
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
UHD Graphics 64EU Mobile UHD Graphics 64EU Mobile
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
HD 6670A Radeon HD 6670A
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
或者
Graphics 128SP Radeon Graphics 128SP
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX 5800 XT Radeon RX 5800 XT
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
8600 GTS GeForce 8600 GTS
Arc A780 Arc A780
或者
RTX 4070 AD103 GeForce RTX 4070 AD103
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
或者
Arc A310 Arc A310

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 110 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 730 (Rocket Lake)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 868 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6670评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon HD 6670的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。