UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs ATI Radeon 9500

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 Radeon 9500,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.53
+13822%

根据我们的综合基准结果,Graphics 730 (Rocket Lake)的表现比9500高出了13822%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon 9500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4361526
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率64.320.58
架构没有数据Rage 8 (2002−2007)
代号Rocket Lake GT1R300
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 3月 2021(4年 前)1 3月 2003(23年 前)

詳細規格

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon 9500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon 9500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

核心频率没有数据275 MHz
晶体管数没有数据110 million
工艺过程14 nm150 nm
(TDP)能源消耗15 Watt12 Watt
纹理填充率没有数据1.100
ROPs没有数据4
TMUs没有数据4

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon 9500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据AGP 8x
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon 9500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR
最大存储容量没有数据64 兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据270 MHz
内存通过量没有数据17.28 千兆字节/s
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon 9500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon 9500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据9.0 (9_0)
OpenGL没有数据2.0
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和Radeon 9500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12-0−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Resident Evil 4 Remake 24−27 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 70−75 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 9 0−1
Fortnite 70−75 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
Valorant 110−120 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 70−75 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+17700%
1−2
−17700%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 27 0−1
Far Cry 5 8 0−1
Fortnite 70−75 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 6 0−1
Metro Exodus 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Valorant 110−120 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 25 0−1
Far Cry 5 8 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Valorant 110−120 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 70−75 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 0−1
Valorant 130−140 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1

1440p
Epic

Fortnite 27−30 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 65−70 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic

Fortnite 12−14 0−1

優缺點摘要


业绩评级 12.53 0.09
新颖性 30 3月 2021 1 3月 2003
工艺过程 14 nm 150 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 12 瓦特

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的综合绩效得分高出 13822.2%、年龄优势为 18 岁、971.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI 9500 的耗电量降低了25%.

我们推荐使用 UHD Graphics 730 (Rocket Lake),因为它在性能测试中击败了 Radeon 9500。

应当记住,UHD Graphics 730 (Rocket Lake)是为笔记本电脑设计的,而Radeon 9500是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 136 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 730 (Rocket Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 31 票

以1到5分的等级为Radeon 9500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 或 Radeon 9500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。