UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 与 FirePro W2100

UHD Graphics 710 Mobile UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 770 Mobile
VS
FirePro W2100 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5000 DVI FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9100

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 FirePro W2100，包括规格和性能数据。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
13.55
+500%

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的表现比W2100高出了500%。

内容

分享。
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
FirePro W2100 FirePro W2100

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和FirePro W2100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位386866
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率63.876.15
架构没有数据GCN 1.0 (2012−2020)
代号Rocket Lake GT1Oland
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期30 3月 2021（3年 前）12 8月 2014（10年 前）

詳細規格

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和FirePro W2100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和FirePro W2100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据320
核心频率没有数据630 MHz
Boost模式下的频率没有数据680 MHz
晶体管数没有数据950 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt26 Watt
纹理填充率没有数据13.60
带浮点的性能没有数据0.4352 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据20

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和FirePro W2100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x8
宽度没有数据1-slot
主機板規格没有数据低调/半长
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和FirePro W2100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据900 MHz
内存通过量没有数据28.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和FirePro W2100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DisplayPort
DisplayPort连接器数没有数据2
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和FirePro W2100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和FirePro W2100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX没有数据12 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131

合成基準效能

这些是UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和FirePro W2100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.55
+500%
FirePro W2100 2.26

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
+48.7%
FirePro W2100 1085

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+972%
FirePro W2100 7771

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 9013
+60390%
FirePro W2100 15

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和FirePro W2100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12
+0%
12
+0%
4K10−12
+400%
2
−400%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Hogwarts Legacy 24−27
+300%
6−7
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+850%
6−7
−850%
Counter-Strike 2 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 9
+125%
4−5
−125%
Fortnite 75−80
+660%
10−11
−660%
Forza Horizon 4 55−60
+409%
10−12
−409%
Forza Horizon 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Hogwarts Legacy 24−27
+300%
6−7
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+300%
12−14
−300%
Valorant 110−120
+173%
40−45
−173%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+850%
6−7
−850%
Counter-Strike 2 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+314%
40−45
−314%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Dota 2 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry 5 8
+100%
4−5
−100%
Fortnite 75−80
+660%
10−11
−660%
Forza Horizon 4 55−60
+409%
10−12
−409%
Forza Horizon 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Grand Theft Auto V 6
+20%
5−6
−20%
Hogwarts Legacy 24−27
+300%
6−7
−300%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+300%
12−14
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+338%
8−9
−338%
Valorant 110−120
+173%
40−45
−173%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+850%
6−7
−850%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Dota 2 25
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry 5 8
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 55−60
+409%
10−12
−409%
Hogwarts Legacy 24−27
+300%
6−7
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+300%
12−14
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+338%
8−9
−338%
Valorant 110−120
+173%
40−45
−173%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+660%
10−11
−660%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+553%
14−16
−553%
Grand Theft Auto V 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+480%
20−22
−480%
Valorant 130−140
+672%
18−20
−672%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+500%
6−7
−500%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 30−35
+540%
5−6
−540%
Hogwarts Legacy 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+625%
4−5
−625%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Hogwarts Legacy 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%
Valorant 70−75
+545%
10−12
−545%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+840%
5−6
−840%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Hogwarts Legacy 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

这就是 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 FirePro W2100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 1080p。
  • 在 4K 中，UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的速度要快 2333%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 56 测试中，UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 无一例外地超过了 FirePro W2100。

優缺點摘要

业绩评级 13.55 2.26
新颖性 30 3月 2021 12 8月 2014
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 26 瓦特

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的综合绩效得分高出 499.6%、年龄优势为 6 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了73.3%.

我们推荐使用 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)，因为它在性能测试中击败了 FirePro W2100。

应当记住，UHD Graphics 730 (Rocket Lake)是为笔记本电脑设计的，而FirePro W2100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD FirePro W2100
FirePro W2100
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
FirePro W2100 FirePro W2100
或者
Quadro CX Quadro CX
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RX 6500 RX 6500
或者
RX 6750 GRE RX 6750 GRE
RX 7700S Radeon RX 7700S
或者
GTX 1630 GeForce GTX 1630
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs
或者
UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake)
GTX 760 OEM GeForce GTX 760 OEM
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
或者
Arc Pro A50 Arc Pro A50
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB
或者
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
HD 8750M Radeon HD 8750M
或者
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVS 4200M NVS 4200M
或者
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
RX 540 Radeon RX 540
或者
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
GT 530 OEM GeForce GT 530 OEM
或者
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 115 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 730 (Rocket Lake)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 95 票

以1到5分的等级为FirePro W2100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 或 FirePro W2100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。