UHD Graphics 630 与 Radeon Vega 7

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 630 和 Radeon Vega 7,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.08

根据我们的综合基准结果,Vega 7的表现比UHD Graphics 630高出了141%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位771540
按受欢迎程度排列3510
電源效率14.1711.39
架构Generation 9.5 (2016−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
代号Comet Lake GT2Cezanne
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2017(7年 前)13 4月 2021(3年 前)

詳細規格

UHD Graphics 630和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量184448
核心频率350 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1900 MHz
晶体管数189 million9,800 million
工艺过程14 nm+++7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt45 Watt
纹理填充率26.4553.20
带浮点的性能0.4232 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs38
TMUs2328

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 630和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x1IGP
宽度IGP没有数据
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 630和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出UHD Graphics 630和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和Radeon Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 630和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.1.1031.2

合成基準效能

这些是UHD Graphics 630和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 630 3.08
Vega 7 7.43
+141%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 630 1790
Vega 7 5249
+193%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 630 1211
Vega 7 3348
+176%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 630 9798
Vega 7 24726
+152%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415
Vega 7 1032
+149%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 630 15
Vega 7 34
+123%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 630 29
Vega 7 59
+105%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 630 3
Vega 7 38
+1042%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 630 16
Vega 7 35
+116%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 630 14
Vega 7 27
+93.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 630 3
Vega 7 13
+313%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 630 8
Vega 7 19
+134%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 630 0
Vega 7 2
+467%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

UHD Graphics 630 13
Vega 7 44
+250%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−33.3%
24
+33.3%
1440p10
−150%
25
+150%
4K7
−157%
18
+157%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−113%
16−18
+113%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 5
−260%
18
+260%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−143%
16−18
+143%
Battlefield 5 10−11
−180%
28
+180%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14
+133%
Far Cry 5 6
−233%
20
+233%
Fortnite 14−16
−320%
63
+320%
Forza Horizon 4 14−16
−164%
37
+164%
Forza Horizon 5 5−6
−260%
18
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Valorant 45−50
−63%
75−80
+63%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−143%
16−18
+143%
Battlefield 5 10−11
−130%
23
+130%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−100%
58
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Dota 2 21
−138%
50−55
+138%
Far Cry 5 6−7
−200%
18
+200%
Fortnite 14−16
−80%
27
+80%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35
+150%
Forza Horizon 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Grand Theft Auto V 7
−143%
17
+143%
Metro Exodus 3
−333%
13
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−76.9%
23
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−111%
19
+111%
Valorant 45−50
−58.7%
73
+58.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−110%
21
+110%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9
+50%
Dota 2 19
−137%
45−50
+137%
Far Cry 5 6−7
−200%
18
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−92.9%
27
+92.9%
Forza Horizon 5 5−6
−140%
12
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Valorant 45−50
+84%
25
−84%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+7.1%
14
−7.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−157%
50−55
+157%
Grand Theft Auto V 2−3
−350%
9−10
+350%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Valorant 27−30
−71.4%
48
+71.4%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 7−8
−143%
16−18
+143%
Forza Horizon 5 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−120%
10−12
+120%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−200%
6−7
+200%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 14−16
−66.7%
25
+66.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 7
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 2−3
−450%
10−12
+450%
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 UHD Graphics 630 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Vega 7 的33% 速度更快
  • 在 1440p 中,Vega 7 的150% 速度更快
  • 在 4K 中,Vega 7 的157% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics 630的速度要快 84%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Vega 7的速度要快 600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 630 在 2项测试 中领先 (3%)
  • Vega 7 在 56项测试 中领先 (88%)
  • 在 6项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.08 7.43
新颖性 1 10月 2017 13 4月 2021
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 45 瓦特

UHD Graphics 630 的耗电量降低了200%.

另一方面,Vega 7 的综合绩效得分高出 141.2%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Vega 7,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,UHD Graphics 630是为台式计算机设计的,而Radeon Vega 7是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4091 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2395 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 630 或 Radeon Vega 7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。