UHD Graphics 630 vs Arc Pro B50

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 630 和 Arc Pro B50,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.85

根据我们的综合基准结果,Pro B50的表现比Graphics 630高出了920%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和Arc Pro B50架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位832218
按受欢迎程度排列43未进入前 100 名
成本效益评估没有数据43.12
電源效率14.6331.97
架构Generation 9.5 (2016−2020)Xe2 (2024)
代号Comet Lake GT2BMG-G21
类型桌面的对于工作站
发布日期1 10月 2017(8年 前)5 9月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$349

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

UHD Graphics 630和Arc Pro B50的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和Arc Pro B50性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1842048
核心频率350 MHz1700 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz2600 MHz
晶体管数189 million19,600 million
工艺过程14 nm+++5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt70 Watt
纹理填充率26.45332.8
带浮点的性能0.4232 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs316
TMUs23128
Ray Tracing Cores没有数据16
L2 Cache没有数据4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 630和Arc Pro B50与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 5.0 x8
长度没有数据167 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 630和Arc Pro B50上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的16 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出UHD Graphics 630和Arc Pro B50上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort 2.1

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和Arc Pro B50技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 630和Arc Pro B50支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.4

合成基準效能

这些是UHD Graphics 630和Arc Pro B50基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 630 2.85
Arc Pro B50 29.06
+920%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 630 1192
樣本:4
Arc Pro B50 12336
+935%
樣本:87

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和Arc Pro B50的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−900%
170−180
+900%
1440p10
−900%
100−110
+900%
4K7
−900%
70−75
+900%

每格成本,美元

1080p没有数据2.05
1440p没有数据3.49
4K没有数据4.99

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
−900%
270−280
+900%
Cyberpunk 2077 5
−900%
50−55
+900%
Resident Evil 4 Remake 3
−900%
30−33
+900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−900%
100−105
+900%
Counter-Strike 2 19
−900%
190−200
+900%
Cyberpunk 2077 6−7
−900%
60−65
+900%
Far Cry 5 6
−900%
60−65
+900%
Fortnite 14−16
−900%
150−160
+900%
Forza Horizon 4 14−16
−900%
140−150
+900%
Forza Horizon 5 7−8
−900%
70−75
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
130−140
+900%
Valorant 45−50
−878%
450−500
+878%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−900%
100−105
+900%
Counter-Strike 2 4
−900%
40−45
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−900%
290−300
+900%
Cyberpunk 2077 6−7
−900%
60−65
+900%
Dota 2 21
−900%
210−220
+900%
Far Cry 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Fortnite 14−16
−900%
150−160
+900%
Forza Horizon 4 14−16
−900%
140−150
+900%
Forza Horizon 5 7−8
−900%
70−75
+900%
Grand Theft Auto V 7
−900%
70−75
+900%
Metro Exodus 3
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
130−140
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−900%
100−105
+900%
Valorant 45−50
−878%
450−500
+878%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−900%
100−105
+900%
Cyberpunk 2077 6−7
−900%
60−65
+900%
Dota 2 19
−900%
190−200
+900%
Far Cry 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Forza Horizon 4 14−16
−900%
140−150
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
130−140
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−900%
100−105
+900%
Valorant 45−50
−878%
450−500
+878%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−900%
150−160
+900%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−900%
60−65
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−900%
210−220
+900%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−900%
260−270
+900%
Valorant 24−27
−900%
260−270
+900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 7−8
−900%
70−75
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−900%
40−45
+900%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−900%
50−55
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−900%
150−160
+900%
Valorant 14−16
−900%
140−150
+900%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
−900%
70−75
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

这就是 UHD Graphics 630 和 Arc Pro B50 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Pro B50 的900% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc Pro B50 的900% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc Pro B50 的900% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.85 29.06
新颖性 1 10月 2017 5 9月 2025
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 70 瓦特

UHD Graphics 630 的耗电量降低了366.7%.

另一方面,Arc Pro B50 的综合绩效得分高出 919.6%、年龄优势为 7 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc Pro B50,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,UHD Graphics 630是为台式计算机设计的,而Arc Pro B50是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4722 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 11 票

以1到5分的等级为Arc Pro B50评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 630 或 Arc Pro B50 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。